Дело №2-2015/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 августа 2011 года                                                                    г.Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи И.В. Агарышевой

при секретаре Субботиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Васильевой Г. В. к Васильеву Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

третьи лица - Управление Федеральной миграционной службы РФ по Челябинской области, ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Г.В. обратилась в суд с требованием о признании утратившим право пользования жилым помещением - домом 36 по <адрес> в <адрес> Васильева Р.В., ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, в котором совместное проживание с бывшим супругом и настоящим не представляется возможным. Ответчик коммунальные платежи не оплачивает, в доме не проживает с 2007 года. Выехал добровольно на иное постоянное место жительство по адресу: <адрес>, получив долю в праве на дом в наследство, где проживает с новой семьей.

      Истец Васильева Г.В. в судебном заседании настаивала на требованиях и доводах иска. Дополнительно истец пояснила, что ответчик членом ее семьи не является с 2003 года, также как и второму сособственнику дома. Совместное хозяйство она с ответчиком не ведет, они не заботятся друг о друге, совместных общих имущественных прав и обязанностей не имеют.

Ответчик Васильев Р.В. в судебное заседание не явился, извещен, не просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица - УФМС РФ по Челябинской области извещен, не явился.

Третье лицо - ФИО5 поддержала требования истца, указав, что является собственником дома и ей принадлежит 1/2 доля в праве. Раздел дома не производился, но фактически в нем проживают две семьи: семья Васильевой Г.В. и она в другой половине дома. Васильев Р.В. не проживает с Васильевой Г.В. с 2003 года. До 2007 года Роман проживал в доме с дочерью Катей, а в июне 2007 года выехал из дома, погрузив все свои вещи в автомобиль. Свой личный автомобиль также погрузил на автопогрузчик и увез в дом по <адрес> в <адрес>, который достался ему от родителей. Выехал из дома добровольно, впоследствии не пытался вселяться, не появлялся никогда до настоящего времени. Он членом ее семьи никогда не являлся.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела установлено:

Васильева Г.В. является собственником 1/2 доли в праве на <адрес> в <адрес> на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником 1/2 доли в праве на дом является ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Васильев Р.В. и Васильева Г.В. находились в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака № и свидетельством о расторжении брака на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии ч.4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда, что следует из ч.1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ.

    В ходе судебного разбирательства из объяснения истца, третьего лица, показаний свидетеля ФИО6 установлено, что с июня 2002 года Васильев Р.В. и Васильева Г.В. общего хозяйства не ведут, заботу, внимание по отношению друг к другу не проявляют. Совместное проживание не представляет возможным, поскольку истец вступила в новый брак с ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака, который вселился в дом и проживает одной семьей с Васильевой Г.В.

Кроме того, Васильев Р.В. освободил жилое помещение в добровольном порядке в июне 2007 года, выехав на постоянное проживание в <адрес> в <адрес>, принадлежащий ему на праве собственности. Из показаний третьего лица и свидетеля ФИО6 ответчик в <адрес> не появлялся с июня 2007 года, вселиться не пытался, оплату коммунальных платежей не производит, Васильева Г.В. препятствий ответчику для вселения не чинит.

Таким образом, Васильев Р.В. в июне 2007 года выехал на иное постоянное место жительства в <адрес>, принадлежащий ему на праве собственности в 1/3 доле, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав, т.е. прекратил пользоваться в добровольном порядке жилым помещением- домом 36 по <адрес>.

    Оснований для сохранения права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи Васильевым Р.В. на определенный срок не имеется, поскольку ответчик в доме не проживает, обладает правом собственности на иное жилое помещение.

     Руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Васильева Р.В. утратившим право пользования жилым помещением - домом 36 по <адрес> в <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: