№ 2- 1184/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего: судьи Яременко О.В. с участием представителя истца конкурсного управляющего ответчика, представителя ответчика, третьего лица ответчика при секретаре: Олоховой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО Лесопромышленная группа « Европа-Азия» к Тизомиров В.А. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ООО Лесопромышленная группа « Европа - Азия» в лице конкурсного управляющего ФИО13 обратилась с иском к Тизомиров В.А. о взыскании суммы долга в размере 239108 руб. 57 коп. В обосновании требований указывает, что между ООО Лесопромышленной группой « Европа - Азия» и ответчиком Тизомиров В.А. заключен договор купли продажи транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, в силу которого истец продает, а ответчик покупает автомобиль марки ВАЗ 21154. соглашением сторон установлена цена 239108 руб. 57 коп., ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было передано покупателю, однако денежные средства до настоящего времени не уплачены. Так как деньги за товар не поступили просит взыскать на основании ст. 486 ГК РФ п.3 проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 887 дней 40047 руб. 36 коп. Представитель истца в лице конкурсного управляющего по доверенности в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что такой договор купли продажи действительно составлялся, денежные средства были переданы путем зачета, никаких претензий со стороны продавца не было, он данным автомобилем пользовался открыто. Поставил на учет в ГИБДД. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Представитель ответчика пояснила, что данные требования не законны и просит в удовлетворении отказать в полном объеме, никаких письменных доказательств истец суду не предоставил, без исследования бухгалтерских документов никаких выводов об ответственности сделать невозможно. Третье лицо Тихомиров О.В. в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, пояснив, что на момент заключения договора купли продажи ДД.ММ.ГГГГ исполнял обязанности директора и выступал от продавца ООО ЛПГ « Европа -Азия», покупатель полностью рассчитался за товар, в договоре это указано, все документы бухгалтерские были оформлены, в настоящее время он не работает на предприятии и никаких документов на руках у него нет. Выслушав стороны, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен договор купли продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям договора ( л.д. 14), ООО Лесопромышленная группа «Европа -Азия в лице генерального директора Тихомирова Олега Владимировича и Тизомиров В.А. заключили договор купли продажи автомобиля марки ВАЗ 21154 год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер № цвет графит металик, цена установленная соглашением сторон в размере 239108, 57 руб. Деньги в сумме 239108 руб. 57 коп. за проданное транспортное средство от покупателя получены полностью, покупатель принял от продавца транспортное средство и паспорт транспортного средства. Форма, условия и сам договор сторонами не обжаловался, не поступило никаких заявлений по его содержанию и ходе судебного заседания от представителя конкурсного управляющего и от ответчика и его представителя. Из приложенного к материалам поступившего искового заявления со стороны истца решения арбитражного суда установлено. Что в отношении ООО «Лесопромышленная группа Европа -Азия» открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий ФИО13 Из представленного устава предприятия ( л.д. 18) ООО ЛП «Европа -Азия», утвержденного председателем собрания учредителей на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в собственности общества находится имущество ( материальные ценности., финансовые ресурсы), учитываемое на самостоятельном балансе ( п. 2.2.) Имущества общества образуется за счет личных средств учредителей, вложенных в уставный капитал, из дополнительных взносов в имущество общества, спонсорских средств, доходов от производственно - хозяйственной деятельности, краткосрочных кредитов, иных поступлений. Общество вправе иметь имущество и совершать сделки по его продаже ( п.2.3). руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом генеральным директором общества. Генеральный директор избирается общим собранием участников, генеральный директор без доверенности от имени общества вправе осуществлять сделки по отчуждению имущества ( п.5.1, 5.2, 5.3) Из представленной конкурсным управляющим справки ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что оспариваемый автомобиль снят с регистрационного учета, ранее был зарегистрирован за ОООЛПГ Европа-Азия». Согласно, представленной ответчиком доверенности следует. что Тизомиров В.А. уполномочивает ФИО5. ФИО6 управлять и распоряжаться принадлежащим ему автомобилем марки ВАЗ -21154. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны вправе заключить договор как предусмотренный так и не предусмотренный законом и иными правовыми актами. В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь ( товар) в собственность другой стороне ( покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму ( цену). В силу ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли продажи. Статья 238 ТК РФ предусматривает, что работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества. При рассмотрении дела судом установлено, что сторонами продавцом и покупателем исполнены условия заключенного договора, что следует из письменного договора, который никем не оспорен и пояснений ответчика и третьего лица. Доказательств со стороны истца представителя конкурсного управляющего ни в приложении к исковому заявлению, ни в судебном заседании об отсутствии поступлений на счет предприятия в оспариваемый период денежных средств, а также документов подтверждающих, что предмет спора включен и состоит на балансе предприятия суду не предоставлено. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется сторонами по своему усмотрению. Судом разъяснялось сторонам требование ст. 56 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что истцом не доказано со стороны покупателя ( ответчика) Тизомиров В.А. виновных действий, а также не исполнения условий заключенного договора купли продажи,что исключает возможность возложения ответственности на данное лицо. Суд считает не обоснованной, заявленную истцом о применении ст. 309 ГК РФ и 486 ГК РФ, поскольку договор содержит запись « деньги за транспортное средство получил полностью», то есть расчет между сторонами произведен, соответственно и требование о получении денежных средств возможно ставить в отношении лица подписавшего данный договор от имени общества ООО ЛП Г « Европа - Азия» Тихомирова Олега Владимировича в рамках ответственности, определенной Трудовым Кодексом РФ, как лицу состоящему ( либо не состоящему) в трудовых отношениях, либо состоящему в гражданско- правовых отношениях с ООО ЛПГ « Европа -Азия» в должности генерального директора, при наличии доказанной его виновности и причинении ущерба предприятию. Однако суд считает необоснованным требования истца заявленные о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в виду иного толкования норм материального права и наличии, заключенного договора купли продажи. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ООО Лесопромышленной группе «Европа- Азия» к Тизомиров В.А. о взыскании задолженности в размере 239108 руб. 57 коп. отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Калининский районный суд города Челябинска в кассационном порядке. Председательствующий :