Дело № 2-247/2011 год ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований 30 марта 2011 года город Челябинск Калининский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего судьи: Андреевой Н.С., при секретаре: Домрачевой Ю.Н., с участием прокурора Павловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голова Ю.Н. к <адрес>, Администрации <адрес> о признании приобретшей право пользования квартирой, признании незаконным отказа во вселении, возложении обязанности заключить договор социального найма, встречному иску Администрации <адрес> к Голова Ю.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения, суд, УСТАНОВИЛ: Истец Голова Ю.Н. обратилась в суд с иском к ответчику <адрес>, Администрации <адрес> о признании ее приобретшей право пользования квартирой № <адрес>, признании незаконным отказа <адрес> в выдаче разрешения на вселение в квартиру, возложении на <адрес> обязанности заключить договор социального найма жилого помещения <адрес>. В последствии истец уточнила исковые требования и просила признать ее членом семьи нанимателя. Администрация <адрес> обратилась со встречным иском к Голова Ю.Н. о выселении ее из жилого помещения <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Истец в обоснование исковых требований указала на то, что она является членом семьи нанимателя жилого помещения ее брата ФИО8, который умер ДД.ММ.ГГГГ. До смерти брата ее представителем по доверенности были поданы документы в <адрес>, а именно заявление о вселение Голова Ю.Н. как члена семьи нанимателя. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> было отказано во вселении, в связи с тем, что не подтвержден статус нанимателя либо собственника. Таким образом, у Голова Ю.Н. отсутствовала возможность регистрации по месту жительства. ФИО8 умер, до получения отказа <адрес>, и сам не смог обратиться с данным заявлением к ответчику. Представителем истца Голова Ю.Н. - ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от исковых требований, с приложением нотариально заверенного отказа от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что в настоящее время исковые требования не подлежат удовлетворению. В судебное заседание истец не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика <адрес>, Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил. Представитель третьего лица <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил. Прокурор в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от исковых требований, так как данные отказ не нарушает законных прав и интересов, лиц участвующих в деле, не противоречит действующему законодательству. Выслушав мнение прокурора, суд приходит к выводу о возможности принять отказ от исковых требований истца и прекратить производство по настоящему делу. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований на любой стадии процесса, при этом суд не принимает отказ истца от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что истец добровольно отказался от исковых требований в полном объеме, что последствия принятия судом отказа от иска, заключающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения, по тем же основаниям с теми же требованиями, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением об отказе от исковых требований, при этом отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований в полном объеме и прекратить производство по настоящему гражданскому делу. На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска Голова Ю.Н. к <адрес>, Администрации <адрес> о признании приобретшей право пользования квартирой, признании незаконным отказа во вселении, возложении обязанности заключить договор социального найма, прекратив производство по настоящему гражданскому делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд города Челябинска. Председательствующий: Н.С. Андреева