Дело №2-4100/2011г. именем Российской Федерации 23 ноября 2011 года г.Челябинск Калининский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи И.В. Агарышевой при секретаре Субботиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Григорьева А. АлексА.а к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Григорьев А.А. обратился к ОСАО «РЕСО-Гарантия» с требованием о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 63 693 руб. 78 коп. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля Мицубиси Лансер г.н. №, которому ДД.ММ.ГГГГ были причинены механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя ФИО5, управляющего автомобилем ВАЗ-21073 г.н. №, ответственность за управлением которым застрахована ответчиком. Истец просила о рассмотрении дела без его участия. Представитель истца настаивал на требованиях и доводах иска. Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» извещен, участие в рассмотрении дела не принял, о рассмотрении дела без его участия не просил, возражений на иск не направил. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ). Владельцем автомобиля ВАЗ-21703 г.н. № в момент причинения вреда являлся ФИО4, управляющий автомобилем на основании доверенности, что установлено из справки о ДТП, письменных объяснений ФИО4 в ходе проведения дознания. Собственником автомобиля Мицубиси Лансер г.н. № в момент совершения ДТП являлся Григорьев А.А., что подтверждается карточкой учета, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.(ст. 1072 ГК РФ) Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. По договору обязательного страхования гражданская ответственность за управлением транспортным средством ВАЗ-21703 г.н. № на ДД.ММ.ГГГГ застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис ВВВ №), что подтверждается справкой о ДТП. Обязанность по выплате страхового возмещения наступает в случае наступления гражданской ответственности страхователя. Из объяснений истца, материалов дела об административном правонарушении, в том числе: постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справки по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемы места ДТП, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на <адрес> в <адрес> ФИО4, управляя автомобилем ВАЗ-21703 г.н. № в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем Мицубиси Лансер г.н№ под управлением Григорьева А.А. Таким образом, действия водителя ФИО4 находятся в причинной связи с наступившими последствиями. Размер ущерба, причиненного истцу подтверждается заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля Мицубиси Лансер г.н. № с учетом износа составляет 102 382 руб., а стоимость услуг по оценке составила 4 600 руб. ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение в размере 43288 руб. 22 коп. Таким образом, с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Григорьева А.А. следует взыскать 59 093 руб. 78 коп руб. (102382 - 43288,22). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Григорьева А.А. подлежат взысканию 1972 руб. 81 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска. В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 3 000 руб., связанных с оплатой услуг представителя в разумных пределах с учетом сложности дела, количества судебных заседаний. Согласно ст.98 ГПК РФ с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Григорьева А.А. подлежат взысканию 4 600 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг по оценке ущерба. руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235, 98,100 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Григорьева А. АлексА.а в счет страхового возмещения 59 093 руб. 78 коп.; 4600 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг эксперта; 3 000 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя; 1972 руб. 81 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины пери подаче иска. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: