Дело №2-4101/2011г.

именем Российской Федерации

21 ноября 2011 года                                                                   г.Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи И.В. Агарышевой

при секретаре Субботиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Звягиной Е. Ф. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки за нарушение сроков страховой выплаты на момент вынесения решения,

УСТАНОВИЛ:

    Звягина Е.Ф. обратилась к ОСАО «РЕСО-Гарантия» с требованием о взыскании страхового возмещения в сумме 57 348 руб. 06 коп.; процентов за нарушение сроков страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент вынесения решения.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершено столкновение автомобиля ФИО4 Хонда Сити г.н. №, под управлением ФИО5, и автомобилем ФИО4 Ниссан Примера г.н. № под ее управлением по вине водителя ФИО5, ответственность которого     застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». ДД.ММ.ГГГГ она предоставила страховщику все необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «РЕСО-Гарантия» в своем ответе отказало в выплате страхового возмещения в полном объеме, сославшись на тот факт, что заявленные повреждения данного транспортного средства не могли образоваться при обстоятельствах, изложенных в материалах дела. ДД.ММ.ГГГГ после повторного анализа страховщик выплатил истцу 58 266 руб. 94 коп. Не согласившись с результатом расчета, произведенного ООО «НЭК-Груп», истец обратилась в ООО АКЦ «Практика», по заключению которого стоимость ущерба с учетом износа составила 115 615 руб.

Истец Звягина Е.Ф. просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца - ФИО4 в судебном заседании настаивал на доводах и требованиях искового заявления.

Ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» извещен, представитель участие в рассмотрении дела не принимал, не просил о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично.

В ходе рассмотрения дела установлено:

Собственником автомобиля ФИО4 Ниссан Примера г.н. № на момент причинения ущерба являлась Звягина Е.Ф., что подтверждается карточкой учета, справкой-счет.

Собственником автомобиля Хонда Сити г.н. № являлся ФИО5, что подтверждается карточкой учета, справкой-счет, управляющий автомобилем в момент причинения вреда.

    Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.     

Из объяснений представителя истца, справки по ДТП, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемы места ДТП, письменных объяснений Звягиной Е.Ф., судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут на <адрес> в <адрес> водитель автомобиля ФИО4 Хонда Сити г.н. № ФИО5 в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения совершил столкновение с автомобилем Ниссан Примера г.н. № под управлением водителя Звягиной Е.Ф.

Таким образом, именно действия водителя ФИО5, нарушившего п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда имуществу Звягиной Е.Ф.

    Гражданская ответственность за управлением автомобилем Хонда Сити г.н. № застрахована по договору обязательного страхования в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис серии ВВВ №)

    Стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля Ниссан Примера г.н. № с учетом износа подтверждается заключением № ООО АКЦ «Практика» от ДД.ММ.ГГГГ, и составляет 115 615 руб.

         Лимит ответственности страховщика 120 000 руб., до настоящего времени произведена выплата в размере 58 266 руб. 94 коп.

Таким образом, с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Звягиной Е.Ф. подлежат взысканию 57 348 руб. 06 коп. в счет страхового возмещения.(115 615 - 58 266, 94)

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему (ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».)

Таким образом, требования истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 61 руб. 52 коп. ((115 615 х 8,25%/75 : 360 х 153) + (115615 - 58 266, 94) х 8,25%/75 : 360 х 42))

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Звягиной Е.Ф. подлежат взысканию 1 922 руб. 28 коп. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска; 4 000 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг по оценке ущерба; 800 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой тарифа за удостоверение доверенности, а также в соответствии со ст. 100 ГПК РФ 3 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя с учетом категории спора, разумности.

руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235, 98,100 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В остальной части исковых требований Звягиной Е. Ф. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: