Дело №2-3556/2011г.

именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года                                                                          г.Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи И.В. Агарышевой

при секретаре Субботиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Рымарева Н. П. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

иску Рымарева Н. П. к ЗАО Страховая компания «Русские страховые традиции», Гончар А. В., Гончар Н. В. о взыскании страхового возмещения,

третье лицо - ООО «Партнер», ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

       Рымарев Н.П. обратился к ОСАО «РЕСО-Гарантия» с требованием о взыскании страхового возмещения в сумме 120 000 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес> г.н. Х 598 НА 174, под управлением ФИО8, с автомобилем марки ВАЗ 21099 г.н. № под управлением Гончар А.В. по вине водителя Гончар А.В., ответственность которого застрахована в порядке обязательного страхования в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Стоимость восстановительного ремонта составила 259 763 руб. 50 ко<адрес> выплату страхового возмещения не произвел.

По данному иску возбуждено гражданское дело №г.

Рымарев Н.П. обратился к ЗАО Страховая компания «Русские страховые традиции» с требованием о взыскании суммы страхового возмещения в размере 147 569 руб. 10 коп.

В обоснование иска указал, что гражданская ответственность Гончар А.В. также была застрахована в порядке добровольного страхования ЗАО СК «Русские страховые традиции». Размер ущерба, не покрытый страховкой ОСАГО, составляет 147 569 руб.

По данному иску возбуждено гражданское дело №г.

ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела №г. и №г. объединены в одно производство.

Истец Рымарев Н.П. просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца - ФИО9 в судебном заседании настаивал на доводах и требованиях искового заявления.

    Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» извещен, не просил о рассмотрении дела без его участия, возражений на иск не представил.

Представитель ответчика ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» извещен, представитель участие в рассмотрении дела не принимал, не просил о рассмотрении дела без его участия.

     Ответчики Гончар А.В., Гончар Н.В., третьи лица - ООО «Партнер», ФИО4 извещены, не явились.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела установлено:

Собственником автомобиля марки Опель Астра г.н. № на момент причинения ущерба являлся Рымарев Н.П., что подтверждается карточкой учета, договором купли-продажи.

Законным владельцем автомобиля марки ВАЗ 21099 г.н. № являлся Гончар А.В., управляющий автомобилем в момент причинения вреда на основании доверенности, выданной собственником автомобиля Гончар Н.В., что установлено из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений Гончар А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся в материалах административного дела, карточки учета, справки-счет.

    Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

     По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. (ч.1 ст. 931 ГК РФ)

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.     

Из объяснений представителя истца, справки по ДТП, постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений Рымарева Н.П., объяснений Гончар А.В., судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц Автодорожная и Производственная в <адрес> водитель автомобиля марки ВАЗ 21099 г.н. № Гончар А.В. в нарушение п.8.3 Правил дорожного движения совершил столкновение с автомобилем марки Опель Астра г.н. № под управлением водителя Рымарева Н.П.

Таким образом, именно действия водителя Гончар А.В., нарушившего п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда имуществу Рымарева Н.П.

    Гражданская ответственность за управлением автомобилем ВАЗ 21099 г.н. № застрахована по договору обязательного страхования в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис серии ВВВ №)

    Стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля Опель Астра г.н. № подтверждается заключением № ООО «Эксперт-Центр» от ДД.ММ.ГГГГ, и составляет с учетом износа 244 537 руб. 50 коп., без учета износа 259 763 руб. 50 коп.

         Лимит ответственности страховщика 120 000 руб., до настоящего времени выплата не произведена.

    Таким образом, с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Рымарева Н.П. подлежат взысканию 120 000 руб. в счет страхового возмещения.

Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. (ч.1 ст. 957 ГК РФ)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Рымарева Н.П. подлежат взысканию 3 600 руб. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска; 3 582 руб. 27 коп. (7300 х 120 000 : 244 537,50) в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг по оценке ущерба, а также 252 руб. 80 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг связи по отправлению телеграммы на имя ОСАО «РЕСО-Гарантия».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гончар А.В. и ЗАО «Русские Страховые Традиции» заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности за управлением автомобилем ВАЗ-21099 г.н.№, что подтверждается полисом № серии ДО. Договор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ в момент уплаты страховой премии в сумме 1 000руб., что подтверждается квитанцией №.

Таким образом, с ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» в пользу Рымарева Н.П. подлежат взысканию 139 763 руб. 50 коп.(259 763,50 - 120 000) в счет страхового возмещения по договору добровольного страхования гражданской ответственности от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ЗАО Страховая компания «Русские страховые традиции» в пользу Рымарева Н. П. подлежат взысканию 3 995 руб. 27 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска; 3 717 руб. 73 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг по оценке ущерба (7300 - 3 582,27).

руководствуясь ст. ст.194-199,100,98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Рымарева Н. П. в счет страхового возмещения 120 000 руб.; 3 582 руб. 27 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг по оценке ущерба; 252 руб. 80 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг связи; 3 600 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска.

Взыскать с ЗАО Страховая компания «Русские страховые традиции» в пользу Рымарева Н. П. в счет страхового возмещения 139 763 руб. 50 коп.; 3 995 руб. 27 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска; 3 717 руб. 73 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг по оценке ущерба.

      Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: