Дело №2-904/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«19» мая 2011 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего                                             Григорьевой Л.Н.

при секретаре                                                               Мухиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тележного А. А. к ответчику Тележной Л.М. об определении порядка пользования, суд

УСТАНОВИЛ:

Тележный А.А. обратился с исковым заявлением к ответчику Тележной Л.М. об определении порядка пользования гаражным боксом № в ГСК № «Меридиан».

В обосновании заявленных требований указал, что на основании решения суда ему и ответчику принадлежит гаражный бокс № по 1/2 доле каждому. Тележная пользуется гаражным боксом одна, на неоднократные обращения об определении порядка пользования гаражом, ответ не получен.

Истец Тележный А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в июле 2010 года передал ключи от гаража Тележной Л.М., после чего она стала препятствовать ему в пользовании указанным имуществом. Поскольку Тележная Л.М. использует гаражный бокс в течение года одна, предлагает определить порядок пользования следующим образом: до июля 2011 года гаражным боксом пользуется Тележная Л.М., а с 01.07.2011 года по 30.06.2012 года гаражным боксом пользуется Тележный, следующий год с 01.07.2012 года по 30.06.2013 год пользуется Тележная Л.М., указывает, что именно такой порядок пользования фактически сложился у бывших супругов.

Ответчик Тележная Л.М. в судебном заседании с предложенным порядком не согласилась, предложила разделить гараж на две половины и использовать совместно. Также пояснила, что действительно до июля 2010 года Тележный использовал данный гараж один, ключи от которого были переданы ей через судебных приставов исполнителей, в настоящее время использует указанное имущество одна, считает необходимым выставить гаражный бокс № на продажу в счет погашения части долга Тележного А.А.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 статьи 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда города Челябинска от 22 апреля 2008 года совместно нажитым имуществом супругов Тележного А.А. и Тележной Л.М. с определение доли каждого в размере 1/2 доли и признании за Тележной Л.М. права собственности на 1/2 долю в праве собственности является гаражный бокс № в гаражно-строительном кооперативе № «Меридиан» стоимостью 137 000,00 рублей.

Согласно копии кадастрового паспорта помещения общая площадь гаражного бокса № в ГСК «Меридиан» составляет 15,4 кв.м.

Копией свидетельства о государственной регистрации права подтверждается право общей долевой собственности - 1/2 доля Тележного А. А. на основании решения Советского районного суда г. Челябинска от 22.04.2008 года в гаражном боксе № расположенном в гаражно-строительном кооперативе № «Меридиан».

Тележная Л.М. предоставляла суду на обозрение свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности - 1/2 доля Тележной Л.М. в гаражном боксе № в ГСК № «Меридиан».

Копией заявления на имя старшего судебного пристава Советского района города Челябинска от Тележной Л.М., а также пояснениями ответчика Тележной в судебном заседании подтверждается факт передачи Людмиле Михайловне 21 июля 2010 года комплекта ключей от гаражного бокса № в ГСК № «Меридиан».

Согласно копии заказного письма с простым уведомлением от 13.01.2011 года на имя ответчика, истцом было направлено письменное предложение по порядку пользования гаражом№.

Поскольку стороны самостоятельно не достигли соглашения о порядке пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, суд считает необходимым определить порядок пользования гаражным боксом №.

Поскольку площадь гаражного бокса не позволяет использовать указанное имущество двумя собственниками одновременно, а, также учитывая, что до июля 2010 года гаражный бокс использовался Тележным А.А. единолично, начиная с июля 2010 года по настоящее время, указанное имущество используется единолично Тележной Л.М. суд считает правильным определить следующий порядок пользования гаражным боксом №: с 01 июля 2011 года по 30.06.2012 года гаражный бокс использует - Тележный А.А., с 01.07.2012 года по 30.06.2013 года гаражный бокс№554 использует Тележная Л.М. и далее в таком же порядке до изменения обстоятельств.

Иного применимого порядка пользования гаражным боксом с учетом назначения объекта отличного от предложенного истцом суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок пользования гаражным боксом № расположенном в гаражно-строительном кооперативе № «Меридиан» следующим образом: Тележный А.А. пользуется гаражным боксом № с 01 июля 2011 года по 30 июня 2012 год. Тележная Л. М. с 01 июля 2012 года по 30 июня 2013 год и далее в таком же порядке до изменения обстоятельств.

        Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Судья: Л.Н. Григорьева