Дело № 2-378/2012 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ О прекращении производства по делу «13» января 2012 года Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе: председательствующего: судьи Панфиловой Н.В. при секретаре: Щербаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ИП Минаева А.Г. к Колоскову В.В. о расторжении договора, взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании долга за аренду квартиры в размере 70 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, почтовых расходов в размере 37,40 рублей, расходов по оплате государственной пошлины. В последствие истец уменьшил заявленные требования, просил расторгнуть указанный выше договор аренды, взыскать задолженность по договору аренды в размере 36 700 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать почтовые расходы 37,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды квартиры <адрес> г. Челябинска за № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым арендодатель (истец) передает арендатору (ответчику) во временное владение и пользование указанную выше квартиру. Арендная плата по договору составляет 7 000 рублей, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, указанный договор пролонгируется на такой же календарный срок, если одна из сторон не пришлет письменное уведомление о расторжении договора. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производит оплату по договору аренды. На письменное требование истца о расторжении договора и оплате долга ответчик соглашался, но долг не оплатил, перестал отвечать на телефонные звонки истца, в связи с чем, последний обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями. В судебном заседании от сторон поступило ходатайство о приобщении к материалам дела условий мирового соглашения, достигнутого между истцом и ответчиком, утверждении указанного мирового соглашения судом и прекращении, в связи с этим, производства по делу. В судебном заседании истец, ответчик поддержали заявленное ходатайство. Мировое соглашение сторонами заключено на следующих условиях: 1. стороны расторгают договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. 2. ответчик выплачивает истцу арендную плату по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 000 рублей. 3. ответчик компенсирует истцу оплаченную им государственную пошлину в размере 2 300 рублей, если суд не вернет ее истцу. 4. ответчик оплачивает почтовые расходы в размере 37,40 рублей. Ответчик погашает задолженность перед истцом в размере 28 037,40 рублей в соответствие со следующим графиком: 1. 7 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ 2. 7 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ 3. 7 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ 4. 7 037,40 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. В случае не возврата судом государственной пошлины в размере 2 300 рублей ответчик оплачивает ее истцу до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны с условиями мирового соглашения согласны, просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Стороны выразили согласие на заключение мирового соглашения на указанных выше условиях, о чем свидетельствуют их подписи в тексте мирового соглашения. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам судом разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ. Мировое соглашение, заключенное сторонами, подписанное истцом и представителем ответчика, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц Суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 абз. 5 ГПК РФ). В соответствии со ст. 33.40 НК РФ суд считает необходимым вернуть истцу уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 2 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39 п. 2; п. 4 ст. 220; 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ИП Минаевым А.Г. и ответчиком Колосковым В.В., по которому: 1. стороны расторгают договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. 2. ответчик выплачивает истцу арендную плату по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 000 рублей. 3. ответчик компенсирует истцу оплаченную им государственную пошлину в размере 2 300 рублей, если суд не вернет ее истцу. 4. ответчик оплачивает почтовые расходы в размере 37,40 рублей. Ответчик погашает задолженность перед истцом в размере 28 037,40 рублей в соответствие со следующим графиком: 1. 7 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ 2. 7 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ 3. 7 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ 4. 7 037,40 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Производство по гражданскому делу по иску ИП Минаева А.Г. к Колоскову В.В. о расторжении договора, взыскании денежных средств, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Произвести возврат ИП Минаеву А.Г. возврат государственной пошлины в сумме 2 300 рублей. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Челябинский областной суд через районный суд. Председательствующий: