Дело №2-3966/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 9 декабря 2011года г.Челябинск Калининский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи И.В. Агарышевой при секретаре Субботиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петросяна А. А. к ЗАО Страхования компания «Русские страховые традиции» о взыскании страхового возмещения, третьи лица - ФИО1, СОАО «Военно-страховая компания», УСТАНОВИЛ: Петросян А.А. обратился к ЗАО Страховая компания «Русские страховые традиции» с требованием о взыскании суммы страхового возмещения в размере 94 917 руб. В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершено столкновение автомобиля марки ВАЗ 21099 г.н. №, под управлением ФИО1, и автомобилем марки Фольксваген Пассат г.н. № под его управлением по вине водителя ФИО1, ответственность которого застрахована в ЗАО СК «Русские страховые традиции». ДД.ММ.ГГГГ он предоставил страховщику все необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ страховая компания в своем ответе отказала в выплате страхового возмещения в полном объеме, сославшись на факт обращения в другие страховые организации. Не согласившись с отказом, истец обратился к специалисту и размер суммы, необходимой для возмещения убытков, составил 94 917 руб. с учетом стоимости услуг по оценке в размере 4 800 руб. Истец Петросян А.А. и его представитель ФИО6 настаивали на требованиях и доводах иска. Ответчик ЗАО СК «Русские страховые традиции» извещен, представитель участие в рассмотрении дела не принимал, не просил о рассмотрении дела без его участия. Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования истца подлежащими удовлетворению. В ходе рассмотрения дела установлено: Собственником автомобиля марки Фольксваген Пассат г.н. № на момент причинения ущерба являлся Петросян А.А., что подтверждается карточкой учета, договором купли-продажи. Законным владельцем автомобиля ВАЗ-21099 г.н. № являлся ФИО1, что подтверждается карточкой учета, договором купли-продажи, за управлением которым в момент причинения вреда находился Петросян А.А. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред в соответствии со ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. Из объяснений истца, представителя истца, третьего лица, справки по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемы места ДТП, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут на <адрес> в <адрес> водитель автомобиля марки ВАЗ-21099 г.н. № ФИО1 в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Пассат г.н. № под управлением водителя Петросян А.А. Таким образом, именно действия водителя ФИО1, нарушившего п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда имуществу Петросян А.А. Гражданская ответственность за управлением автомобилем ВАЗ-21099 г.н. № застрахована по договору обязательного страхования в ЗАО СК «Русские страховые традиции» (страховой полис серии ВВВ №) Стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля Фольксваген Пассат г.н. № с учетом износа подтверждается заключением № № от ДД.ММ.ГГГГ, и составляет 81 388 руб. Утрата товарной стоимости составляет 8 729 руб. Лимит ответственности страховщика 120 000 руб., до настоящего времени страховая выплата не произведена. Таким образом, с ЗАО СК «Русские страховые традиции» в пользу Петросян А.А. подлежат взысканию 90 117 руб. в счет страхового возмещения. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ 3 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя с учетом категории спора, разумности. Доводы ответчика в той части, что истец получил в иной организации страховое возмещение опровергаются представленной истцом справкой ОАО «РСТК». Доводы об отказе истца в получении страхового возмещения голословны. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 100,98 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ЗАО Страховая компания «Русские страховые традиции» в пользу Петросяна А. А. в счет страхового возмещения 90 117 руб.; 4 800 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг по оценке ущерба; 3 000 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя; 880 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой тарифа за удостоверение доверенности; 2 903 руб. 51 коп. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: