Дело № 2-4071/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

11 ноября 2011 года

Калининский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.

при секретаре Резаковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа Страхование» к Хабибуллину К. Ш. о взыскании убытков в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к Хабибуллину К.Ш. о взыскании убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения, в сумме 54 983 руб. 51 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине Хабибуллина К.Ш., управляющего автомобилем Нисан Примера, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО4 причинен материальный ущерб. В связи с наступлением страхового случая ОСАО «Иногосстрах» выплатило страховое возмещение потерпевшему в сумме 123 682 руб. Гражданская ответственность Хабибуллина К.Ш. как лица, управляющего транспортным средством, на момент ДТП была застрахована в ОАО «Альфа-Страхование», в связи с чем истец в счет возмещения ущерба выплатил потерпевшему страховое возмещение в сумме 54 983 руб. 51 коп. и просит взыскать сумму ущерба с ответчика в порядке регресса.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Страхование» не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Хабибуллин К.Ш. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что ответчик не сообщил о причинах неявки в судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

          Исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В ходе разбирательства дела судом установлено и подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом о страховом случае, свидетельством о регистрации ТС,

что ДД.ММ.ГГГГ водитель Хабибуллин К.Ш., управляя автомобилем Ниссан Примера, государственный регистрационный знак № совершил столкновение с автомобилем БМВ 318, государственный регистрационный знак №, принадлежащем на праве собственности ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю БМВ причинены технические повреждения, его владельцу ФИО4 - материальный ущерб в размере 78 374 руб. (акт осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, отчет об оценке ущерба от ДД.ММ.ГГГГ).

Между ОАО «Альфа Страхование» - страховщиком и Хабибуллиным К.Ш. - страхователем заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается страховым полисом серии ВВВ №.

Условиями договора страхования определен период использования транспортного средства в течение действия договора - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В результате наступления страхового случая ОАО «Альфа Страхование» на основании акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере 54 983 руб. 51 коп. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп. "б" п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (ст. 965 ГК РФ).

Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 г. № 263 страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в случае, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования.

       Справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении подтверждается, что Хабибуллин К.Ш. в момент дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем Ниссан Примера, государственный регистрационный знак №, по истечении периода использования транспортного средства, предусмотренного договором страхования. С заявлением об увеличении периода использования транспортного средства по договору страхования Хабибуллин К.Ш. к страховщику не обращался, и соответствующие изменения в страховой полис внесены не были.

При указанных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах суд приходит к выводу о том, что к ОАО «Альфа Страхование» как страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право регрессного требования по возмещению вреда в размере выплаченного страхового возмещения, поскольку Хабибуллин К.Ш., в результате действий которого причинен ущерб, в момент дорожно-транспортного происшествия управлял автомобилем по истечении периода, предусмотренного договором страхования.

Таким образом, с ответчика в порядке регресса в пользу истца подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере 54 983 руб. 51 коп.

        В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.

        Из представленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 1 849 руб. 51 коп., подлежащие взысканию с ответчика.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК Ф суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Альфа Страхование» удовлетворить.

Взыскать с Хабибуллина К. Ш. в пользу ОАО «Альфа Страхование» убытки в размере 54 983 руб. 51 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 849 руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 10 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения, а с случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

      Председательствующий:                                             М.А. Решетова