Именем Российской Федерации

09 декабря 2011 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Плотниковой Л.В.,

при секретаре Мухиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДЕЗ <адрес>» к Греховой О. Л., Греховой Е. П., Греховой Е. П. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДЕЗ <адрес>» (далее - ООО) обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 471,10 руб., а также судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в размере 500 руб. и оплатой госпошлины в размере 2 494,13 руб.

В обоснование заявленного иска указано, что ответчики занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и в течение длительного времени не исполняют своих обязанностей по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.

Представитель истца ООО «ДЕЗ <адрес>» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что согласен на рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Ответчики Грехова О.Л., Грехова Е.П., Грехова Е.П. в судебное заседание не явились, извещались по последнему известному адресу, об уважительной причине неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается справкой ООО «ДЕЗ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, копией ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, сальдовой ведомостью (расчетом задолженности) по лицевому счету за период с мая 2007 года по август 2011 года,

что муниципальная двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 52,9 кв.м., жилой площадью 32,6 кв.м., предоставлялась по ордеру Греховой О.Л.

Совместно с ней в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства: Грехова Е. П., 1979 г.р., - с ДД.ММ.ГГГГ, Грехова Е. П., 1986 г.р., - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, 2006 г.р., - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, 2007 г.р., - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, 2010 г.р., - с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ введен в действие Жилищный кодекс РФ, который также как и ЖК РСФСР, предусматривает обязанность нанимателя и членов его семьи по оплате жилья и коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Лицевой счет на указанную квартиру открыт на Грехову О. Л., которая является нанимателем указанной квартиры.

Сальдовой ведомостью (расчетом задолженности) по лицевому счету за период с мая 2007 года по август 2011 года подтверждается, что за указанный период оплата не производилась ни разу, в связи с чем задолженность за указанный период составляет 76 471,10 руб.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Греховой О.Л., Греховой Е.П., Греховой Е.П. в пользу ООО «ДЕЗ <адрес>» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 76 471,10 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ООО оплачено в пользу ООО «Резидент Консалтинг» по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору на совершение действий по истребованию дебиторской задолженности №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ за составление и предъявление иска 500 руб.

В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях расходы на оплату услуг представителя в сумме 500 руб.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 2 494,13 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию возврат госпошлины в пользу ООО в размере 2 494,13 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,233,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Исковые требования ООО «ДЕЗ <адрес>» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Греховой О. Л., Греховой Е. П., Греховой Е. П. в пользу ООО «ДЕЗ <адрес>» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 471 рубль 10 копеек.

Взыскать с Греховой О. Л., Греховой Е. П., Греховой Е. П. в пользу ООО «ДЕЗ <адрес>» расходы на представителя в сумме 500 рублей и государственную пошлину в размере 2 494 рубля 13 копеек в равных долях.

Неявившиеся ответчики могут подать в Калининский районный суд <адрес> заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий:     Л.В. Плотникова