О взыскании страхового возмещения



Дело г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2011 года                                                                          г.Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи И.В. Агарышевой

при секретаре Субботиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Барабашовой Е. В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

третье лицо - ФИО1

УСТАНОВИЛ:

    Барабашова Е.В. обратилась к ОСАО «РЕСО-Гарантия» с требованием о взыскании страхового возмещения в сумме 73 833 руб. 10 коп.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов <адрес> совершено столкновение автомобиля марки ВАЗ 21101 г.н. , под управлением ФИО1, и автомобилем марки Тойота г.н. под ее управлением по вине водителя ФИО1, ответственность которой     застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Стоимость ущерба с учетом износа составила 80 919 руб. 47 ко<адрес> произвел выплату в размере 21 998 руб. Размер дополнительной утраты товарной стоимости составляет 9 411 руб. 63 коп.

Истец Барабашова Е.В. просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца - ФИО5 в судебном заседании настаивала на доводах и требованиях искового заявления.

Ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» извещен, представитель участие в рассмотрении дела не принимал, не просил о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования истца подлежащими удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела установлено:

Собственником автомобиля марки Тойота Авенсис г.н. на момент причинения ущерба являлась Барабашова Е.В., что подтверждается карточкой учета, договором купли-продажи.

Законным владельцем автомобиля марки ВАЗ 21101 г.н. являлась ФИО1, что установлено из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, управляющая автомобилем в момент причинения вреда.

    Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.     

Из объяснений представителя истца, справки по ДТП, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений представителя истца, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов на <адрес> в <адрес> водитель автомобиля марки ВАЗ 21101 г.н. ФИО1 в нарушение п.8.3 Правил дорожного движения совершила столкновение с автомобилем Тойота Авенсис г.н. под управлением водителя Барабашовой Е.В.

Таким образом, именно действия водителя ФИО1, нарушившей п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда имуществу Барабашовой Е.В.

    Гражданская ответственность за управлением автомобилем ВАЗ 21101 г.н. застрахована по договору обязательного страхования в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис серии ВВВ )

    Стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля Тойота Авенсис г.н. О 462 АТ 174 с учетом износа подтверждается заключением ООО «Центр Судебной Экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ, и составляет 80 919 руб. 47 ко<адрес> дополнительной утраты товарной стоимости на основании заключения ООО «Центр Судебной Экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 411 руб. 63 коп.

         Лимит ответственности страховщика 120 000 руб., до настоящего времени произведена выплата в размере 21 998 руб.

Таким образом, с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Барабашовой Е.В. подлежат взысканию 68 333 руб. 10 коп. в счет страхового возмещения.(80 919,47 + 9 411,63 - 21 998)

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ 3 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя с учетом категории спора, разумности.

руководствуясь ст. ст.194-199,233-235,100,98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Барабашовой Е. В. в счет страхового возмещения 68 333 руб. 10 коп.; 5 500 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг по оценке ущерба; 3 000 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя; 940 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой тарифа за удостоверение доверенности; 2 249 руб. 99 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска.

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: