Дело № 2-3271/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 06 октября 2011 г. г. Челябинск Калининский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего Жуковой Н.А. при секретаре Горюхиной О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Заречье» к Натансон Т. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени У С Т А Н О В И Л: ООО Управляющая компания «Заречье» обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Натансон Т.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 432 руб. 06 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 202 руб. 53 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 959 руб. 04 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что Натансон Т.В. имеет в собственности <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 50 432 руб. 06 коп. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по пени в размере 8 202 руб. 53 коп. Представитель истца ООО УК «Заречье» ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании обратился к суду с заявлением об отказе от иска в полном объеме, в связи с оплатой задолженности ответчиком Натансон Т.В. в сумме 50432 руб. 06 коп. Ответчик Натансон Т.В. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от исковых требований, пояснила, что полностью погасила задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ДД.ММ.ГГГГ В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В силу ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу. Учитывая, что отказ ООО УК «Заречье» от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ ООО Управляющая компания «Заречье» от заявленных исковых требований к Натансон Т. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и прекратить производство по делу. В связи с отказом истца от иска на основании ст.333.40 НК РФ суд считает необходимым произвести возврат государственной пошлины, оплаченной ООО Управляющая компания «Заречье» при подаче иска, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1959 руб. 04 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд О П Р Е Д Е Л И Л : Прекратить производство по делу № по иску ООО «Управляющая компания «Заречье» к Натансон Т. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени в связи с отказом истца от иска. Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> произвести возврат государственной пошлины, оплаченной ООО «Управляющая компания «Заречье» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1959 руб. 04 коп. при подаче иска. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинской областной суд через Калининский районный суд <адрес> путём подачи частной жалобы. Председательствующий судья Н.А. Жукова