Дело № 2-4566/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 декабря 2011 г. г. Челябинск Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Жуковой Н.А., при секретаре Горюхиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуевой М. Г. к Евдокимовой И. В. о взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку возврата суммы займа, у с т а н о в и л: Истец Зуева М.Г. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Евдокимовой И.В. о взыскании с нее суммы долга по договору займа в размере 158000 руб. 00 коп., процентов в размере 31567 руб. 64 коп. и судебных расходов. В обоснование иска Зуева М.Г. указала, что ДД.ММ.ГГГГ Евдокимова И.В. взяла у нее взаймы 158000 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем были подписаны договор займа и расписка. В указанный срок долг в сумме 158000 руб. возвращен не был. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 ГПК РФ в размере 31567 руб. 64 коп. Истец Зуева М.Г. в судебном заседании просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, поддержала доводы, указанные в исковом заявлении, пояснила, что проценты распиской и договором займа не предусмотрены, просрочка рассчитывалась с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Евдокимова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила, возражений по иску в суд не представила. Судом определено рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В судебном заседании установлено, подтверждается договором займа и распиской, что Евдокимова И.В. ДД.ММ.ГГГГ взяла в долг у Зуевой М.Г. 158000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ В п. 3 договора займа указано, что содержание ст.ст. 807, 808, 812 ГК РФ сторонам известно. Представленный истцом расчет процентов за просрочку возврата суммы займа проверен судьей и установлено, что он не основан на положении ст. 395 ГК РФ и не предусмотрен договором займа, распиской. Расчет процентов за просрочку возврата суммы займа должен осуществляться, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (441 день), 158000 руб. х 8,25 % : 360 дней х 441 день = 15967 руб. 87 коп. В соответствии со ст.195 ГПК РФ суд основывает свои выводы только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Истцом в обоснование своих требований о взыскании суммы долга представлены подлинная расписка и договор займа. По пояснениям истца ответчик не выполнил условия договора и не возвратил в указанные в расписках сроки денежные средства истцу. В свою очередь ответчиком не представлены в суд какие-либо доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение условий договора, либо освобождающие её от обязанности возвратить долг истцу. Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводам о заключении между истцом и ответчиком договора займа, невыполнении ответчиком взятых на себя обязательств по этому договору и необходимости взыскания с Евдокимовой И.В. в пользу Зуевой М.Г. суммы долга в размере 158000 руб., процентов за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15967 руб. 87 коп. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4580 руб. 56 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Зуевой М. Г. к Евдокимовой И. В. о взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку возврата суммы займа удовлетворить частично. Взыскать с Евдокимовой И. В. в пользу Зуевой М. Г. сумму долга по договору займа в размере 158000 руб. 00 коп., проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15967 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4580 руб. 56 коп. В удовлетворении остальной части требований отказать. Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента получения заочного решения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд <адрес> путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Н.А. Жукова