08 декабря 2011года                          г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего: Знамеровского Р.В.

при секретаре: Иванюк П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Орды П. Н. к ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Орда П.Н. обратилась в суд с иском к ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании денежных средств в размере 144 000 руб., уплаченных в качестве комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 640 рублей, судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что в условия кредитного договора, заключенного с ответчиком, включено условие об оплате комиссии за ведение ссудного счета, что противоречит действующему законодательству, а сделка в этой части является ничтожной.

Истец Орда П.Н. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца - ФИО4, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, считала срок исковой давности не пропущенным.

Представитель ответчика ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просил применить срок исковой давности.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся по делу доказательства, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ОАО «Импэксбанк» (реорганизован впоследствии в ЗАО «Райффайзенбанк») и Орда П.Н. на основании заявления последнего от ДД.ММ.ГГГГ и путем акцепта Банком оферты Орды П.Н. заключен кредитный договор, согласно которому истцу был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей на срок 36 месяцев по 18 % годовых. Согласно графику погашения возврат кредита и уплата начисленных процентов должны осуществляться ежемесячными платежами, также заемщик обязан уплачивать ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере 4 000 рублей.

Согласно выписке по счету открытого на имя истца, последним была уплачена комиссия за ведение ссудного счета в размере 144 000 рублей, также судом установлено, что Орда П.Н. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполнил в полном объеме.

Согласно положений ст. ст. 195,196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Представителем ответчика ЗАО «Райффайзенбанк» заявлено о применении срока исковой давности.

В силу ст.ст. 199, 200 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

На основании ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Орда П.Н. обратился ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском о применении последствий недействительной сделки, то есть взыскании выплаченных денежных средств в сумме 144 000 руб., полученных, по мнению истца, незаконным образом, то есть применении последствий недействительности сделки.

Как следует из выписки из лицевого счета Орде П.Н. был выдан кредит ДД.ММ.ГГГГ, следовательно с этой даты началось исполнение сделки.

Таким образом, 3-х летний срок исковой давности по требованию о признании недействительным условия договора о взыскании выплаченных денежных средств в сумме 144 000 руб. истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление Орды П.Н. к ЗАО «Райффайзенбанк» поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском трёхлетнего срока исковой давности.

Таким образом, исходя из указанных выше положений закона, а также обстоятельств дела, учитывая, что истцом ходатайство о восстановлении срока исковой давности не заявлялось, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Орды П.Н. к ЗАО «Райффайзенбанк» о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств в размере 144 000 руб., в связи с пропуском истцом срока обращения в суд. Поскольку в удовлетворении требования о взыскании денежных средств истцу отказано, то оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами также не имеется.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ в удовлетворении требования истца о взыскании судебных расходов следует отказать, поскольку в удовлетворении исковых требований отказано.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,                                          

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Орды П. Н. к ЗАО «Райффайзенбанк» о взысканиикомиссии за ведение ссудного счета в сумме 144 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 640 рублей, судебных расходов отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий: