О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги



Дело № 2- 3998/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2011 г.                                                                                      г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Жуковой Н.А.,

при секретаре Горюхиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДЕЗ <адрес>» к Дильмухаметову М. Х., Дильмухаметову В. М., Дильмухаметову Р. М., Дильмухаметовой Э. Д. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51543 руб. 23 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 500 руб., государственной пошлины в размере 1746 руб. 30 коп.

В обоснование иска указал, что ответчики занимают жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, п<адрес>. В соответствии с действующим законодательством на занимаемое жилое помещение открыт лицевой счет . За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не оплачены жилищные и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «ДЕЗ <адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на заочное решение.

Ответчики Дильмухаметов М.Х., Дильмухаметов В.М., Дильмухаметов Р.М., Дильмухаметова Э.Д. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражения по иску не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Открытие лицевого счета является фактическим заключением договора найма жилого помещения. В соответствии со ст. 67, 153, 155 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ наниматели жилого помещения и члены семьи нанимателя обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В судебном заседании установлено, что ООО «ДЕЗ <адрес>» <адрес> является управляющей организацией жилого <адрес> по п<адрес> в <адрес>.

Квартира 15 <адрес> по п<адрес> в <адрес> общей площадью 35,9 кв.м. предоставлена Дильмухаметову М.Х. на основании ордера серии ЧО от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики в спорный период были зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире, что подтверждается справкой ООО «ДЕЗ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно расчету задолженности по лицевому счету на указанную квартиру в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не производилась в полном объеме оплата за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 51543 руб. 23 коп.

Расчет заложенности произведен в соответствии с тарифами, установленными решениями Челябинской городской Думы, проверен судом.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ суд основывает свои выводы только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Ответчиками не представлены в суд доказательства полной и своевременной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в спорный период, иного размера задолженности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам согласно ст. 88, 94 ГПК РФ относятся, в том числе, расходы по уплате государственной пошлины, на оплату услуг представителя.

Заявленные истцом требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя подтверждаются копиями дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору на совершение действий по истребованию дебиторской задолженности -Ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ДЕЗ <адрес>» и ООО «Резидент Консалтинг», трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Резидент Консалтинг» и ФИО6, платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ Расходы истца на оплату услуг представителя в размере 500 руб. суд считает разумными и подлежащими

взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1746 руб. 30 коп. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ДЕЗ <адрес>» к Дильмухаметову М. Х., Дильмухаметову В. М., Дильмухаметову Р. М., Дильмухаметовой Э. Д. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Дильмухаметова М. Х., Дильмухаметова В. М., Дильмухаметова Р. М., Дильмухаметовой Э. Д. солидарно в пользу ООО «ДЕЗ <адрес>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51543 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1746 руб. 30 коп., услуг представителя в размере 500 руб. 00 коп.

Ответчики вправе обратиться в суд с заявлением о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента получения заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд <адрес> путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья       Н.А. Жукова