Дело №2-4224/2011г.

именем Российской Федерации

20 декабря 2011 года                                                        г.Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи И.В. Агарышевой

при секретаре Субботиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Мороз Ю. В. к ЗАО Страховая компания «Русские страховые традиции» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Мороз Ю.В. обратилась в суд и просила взыскать с ЗАО «Русские страховые традиции» в ее пользу страховое возмещение в размере 76 758 руб. 44 коп.

В обоснование заявленных требований указала, что между истцом и ответчиком заключен договор страхования транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> около <адрес> ФИО4, управляя застрахованным автомобилем Ауди №, не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на электроопору.

Истец просил о рассмотрении дела без его участия.

       Представитель истца - ФИО7 настаивала на требованиях и доводах иска. Указала, что в отчете ЗАО РАО «Эксперт» неправильно применена стоимость нормо-часа на основании договора между страховой компанией и оценщиком, а также неправильно определена стоимость диска колеса.

Представитель ответчика ЗАО «Русские страховые традиции» извещен, не явился, не просил о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив специалистов по оценке ФИО5(ООО «Центр экспертизы СЮРВЕЙ»), ФИО6(ЗАО РАО «Эксперт»), исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Собственником автомобиля Ауди 7 № в момент причинения повреждений автомобилю являлась Мороз Ю.В., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, карточкой учета, договором купли-продажи.

    Факт причинения автомобилю Ауди 7 г.н. № 174технических повреждений в результате наезда на препятствие ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Размер страхового возмещения, причиненного автомобилю подтверждается отчетом об оценке № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составленным ООО «Центр экспертизы СЮРВЕЙ», представленным истцом, из которого установлено, что затраты на восстановительный ремонт транспортного средства составляют без учета износа 76 758 руб. 44 коп.

Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования. (ст. 957 ГК РФ)

По договору имущественного страхования в силу ст. 929 ГК РФ страховщик обязуется при наступлении предусмотренного в договоре события возместить страхователю причиненные в вследствие этот события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению путем взыскания с ЗАО СК «Русские страховые традиции» страхового возмещения с учетом выплаченной части в размере 76 758 руб. 44 коп.

При этом, отчет об оценке восстановительной стоимости автомобиля, составленный ЗАО РАО «Эксперт» от ДД.ММ.ГГГГ и представленный ответчиком отвергается судом в качестве доказательства с достоверностью определяющего размер страхового возмещения, поскольку из пояснений специалиста ФИО6 установлено, что стоимость нормо-часа он определял на основании договора со страховой компанией.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 1 500 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг по оценке ущерба; 2 502 руб. 75 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины; 5 000 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя с учетом категории спора, количества судебных заседаний в разумных пределах.

руководствуясь ст. ст.194-199,233-235,100,98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с ЗАО Страховая компания «Русские страховые традиции в пользу Мороз Ю. В. 76 758 руб. 44 коп. в счет страхового возмещения; 1 500 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг специалиста по оценке; 2 502 руб. 75 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска; 5 000 руб. в счет возмещения расходов связанных с оплатой услуг представителя.

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: