О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-4197/2011г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 ноября 2011года                                                                              

                                                                                                               г.Челябинск                                                               

     Калининский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе председательствующего судьи И.В. Агарышевой

при секретаре Субботиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (Закрытое Акционерное Общество) к Малыхину О. НикО.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

       Банк ВТБ 24 (ЗАО) предъявил к Малыхину О.Н. требование о взыскании по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности в размере 1 093 394 руб. 81 коп., в том числе:

  • 957 709 руб. 08 коп. - ссудная задолженность;
  • 123 906 руб. 25 коп. - задолженность по плановым процентам;
  • 7 617 руб. 23 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом (76 172,34 х 10%), где 10% - размер, на который истец снизил сумму пени при подаче иска;
  • 4 162 руб. 25 коп. - пени за несвоевременное погашение кредита (41 622,59 х 10%), где 10% - размер, на который истец снизил сумму пени при подаче иска.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Малыхиным О.Н. заключен кредитный договор, по условиям которого Малыхин О.Н. получил кредит в сумме 1 000 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой за пользование кредитом 18 процентов годовых на потребительские нужды. С марта 2010 года ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им, ответчиком производятся с нарушением условий кредитного договора в части полного и своевременного возврата кредита, а с октября 2010 года не производятся. Требование о досрочном погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не выполнено.

      Представитель истца просила о рассмотрении дела без ее участия.

       Ответчик Малыхин О.Н. извещен, доказательств наличия уважительной причины для неявки в судебное заседание не представил до начала рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела без его участия, возражений на иск не представил.

     Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Малыхиным О.Н. был заключен договор о предоставлении кредита в сумме 1 000 000 руб. по<адрес>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Заключение кредита осуществлялось путем присоединения Малыхина О.Н. к условиям Правил кредитования и подписания Согласия на кредит, содержащего в себе все условия кредитного договора в порядке ст. 428 ГК РФ.

Денежные средства были зачислены на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласием на кредит установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца, согласно графику погашения кредита и уплаты процентов, путем внесения аннуитентного платежа в размере 21 145 руб. 09 коп.

Согласно п.2.13 Правил, Согласия на кредит в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии с п.3.2.3 Правил Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, в том числе в случае нарушения срока уплаты очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

С марта 2010 года ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им, ответчиком производятся с нарушением условий кредитного договора в части полного и своевременного возврата кредита, а с октября 2010 года не производятся. Требование о досрочном погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не выполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Малыхина О.Н. в соответствии с положениями ст. 319 ГК РФ составляет 1 199 410 руб. 26 коп., в том числе:

  • 957 709 руб. 08 коп. - ссудная задолженность;
  • 123 906 руб. 25 коп. - задолженность по плановым процентам;
  • 76 172 руб. 34 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом;
  • 41 622 руб. 59 коп. - пени за несвоевременное погашение кредита.

Расчет долга подтверждается представленной выпиской по счету, проверен судом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.     

    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться своевременно и надлежащим образом.

Согласием на кредит предусмотрена обязанность заемщика уплатить кредитору комиссию за выдачу кредита в размере 2% от суммы кредита единовременно. Размер комиссии за выдачу кредита, удержанной с истца ДД.ММ.ГГГГ, составляет 20 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

     Согласно ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №15-ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ», п.1 ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским Кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными правовыми нормативными актами Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг. (ч.2 ст. 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей»)

В соответствие с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных, депозитных и иных счетов в любой валюте в банках с их согласия, если иное не установлено федеральным законом (ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О банках и банковской деятельности»)

К банковским операциям относятся открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц ( п.2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О банках и банковской деятельности»)

В силу п.2.1.2 Положения Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ -П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) и по смыслу положений гл.42,45 ГК РФ предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета. Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О банках и банковской деятельности» открытие банковского счета является правом, а не обязанностью заемщика.

На основании изложенного, условия кредитных договоров по оплате комиссии за выдачу (рефинансирование) и ведение (обслуживание) счетов являются недействительными, противоречащими требованиям действующего гражданского законодательства.

Поскольку в силу ст.ст.167,168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Таким образом, сумма уплаченной комиссии в размере 20 000 руб. подлежит зачету в счет задолженности по процентам за пользование займом по кредитному договору.

     Поскольку ответчик добровольно не исполняет принятые на себя обязательства, нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке путем взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга, процентов, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 073 394 руб. 81 коп., в том числе:

  • 957 709 руб. 08 коп. - ссудная задолженность;
  • 103 906 руб. 25 коп. - задолженность по плановым процентам;
  • 7 617 руб. 23 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом;
  • 4 162 руб. 25 коп. - пени за несвоевременное погашение кредита.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 13 566 руб. 97 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска.

     Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Взыскать с Малыхина О. НикО.ча в пользу Банк ВТБ 24 (Закрытое Акционерное Общество) ссудную задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 073 394 руб. 81 коп., в том числе:

  • 957 709 руб. 08 коп. - ссудная задолженность;
  • 103 906 руб. 25 коп. - задолженность по плановым процентам;
  • 7 617 руб. 23 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом;

- 4 162 руб. 25 коп. - пени за несвоевременное погашение кредита, а также взыскать 13 566 руб. 97 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска.

    В остальной части исковых требований Банк ВТБ 24 (Закрытое Акционерное Общество) отказать.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: