Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

05 апреля 2012 года                                                                         г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Знамеровского Р.В.,

при секретаре Иванюк П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева С. П. к Мехоношиной О. С. о взыскании суммы долга, процентов

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мальцев С.П. обратился в суд с иском к Мехоношиной О.С. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик вернул долг только в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Мальцев С.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Запащиков А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в объеме и по основаниям указанным в иске.

Ответчик Мехоношина О.С. в судебном заседании исковые требования признала частично, указав, что помимо <данные изъяты> рублей, она также вернула еще <данные изъяты> рублей.

Выслушав пояснения лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями представителя истца, ответчика, договором от ДД.ММ.ГГГГ,

что между Мальцевым С.П. и Мехоношиной О.С. был заключен договор займа, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 38 % годовых.

Мехоношина О.С. вернула ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается приходно-кассовым ордером, доказательств возврата суммы долга в полном объеме ответчик не представил.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку до настоящего времени ответчиком обязательства по договору не выполнены, истцу не возвращена сумма займа в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), то указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, размер процентов на сумму займа составляет:

<данные изъяты> рублей (сумма займа) х 38 % : 360 х 12 (количество дней пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рублей;

<данные изъяты> рублей (сумма займа) х 38 % : 360 х 170 (количество дней пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рублей,

а всего <данные изъяты> рублей.

Расчет процентов, представленный истцом, суд признает неверным, поскольку в нем не учтен факт возврата части долга в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.2.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае не погашения или неполного погашения суммы займа в определенный договором срок, заемщик обязуется уплачивать на невозвращенную сумму 2 процента в месяц до момента погашения.

Поскольку судом было установлено, что Мехоношина О.С. в установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму долга не вернула в полном объеме, то требования истца о взыскании процентов за несвоевременный возврат суммы займа, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользованием суммой займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденные квитанцией об уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мальцева С. П. удовлетворить частично.

Взыскать с Мехоношиной О. С. в пользу Мальцева С. П. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                                                      Р.В. Знамеровский