Решение по иску о взыскании задолженности по кредиту.



Дело №2-588/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.

при секретаре Кудрявцевой А.Д.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Дергилеву П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Дергилеву П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

           В обоснование иска указал, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Дергилевым П.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк предоставил денежные средства ответчику, однако выполнение обязательств со стороны заемщика стало осуществляться ненадлежащим образом, а именно, с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из справки Отдела УФМС России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дергилев П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись .

        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорной правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Судом установлено, что сложившиеся между сторонами правоотношения, возникающие из кредитного договора, допускают правопреемство.

         Статьей 44 ГПК РФ установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Между тем, согласно сообщению в.и.о. нотариуса Виноградовой Е.Н. наследственное дело после смерти Дергилева П.А., не заводилось.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наследников после смерти Дергилева П.А., к которым бы перешли приобретенные им обязанности заемщика в данном правоотношении, не имеется, то суд приходит к выводу о том, что смерть ответчика является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Дергилеву П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 15 дней.

        Судья:                                                    М.А. Решетова