Дело № 2-1548/2012 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации. 14 мая 2012 года. Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А. при секретаре Проскуряковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к Томину И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику Томину И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора в части возврата кредита образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика. В судебном заседании представитель истца ЗАО «Банк ВТБ 24» не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик Томин И.Ф. не явился, извещен надлежащим образом. Принимая во внимание, что ответчик об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, учитывая согласие истца на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено и подтверждается согласием на кредит от ДД.ММ.ГГГГ, Графиком погашения кредита и уплаты процентов, уведомлением о полной стоимости кредита, дополнительным соглашением к кредитному договору, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по контракту, расчетом задолженности, уведомлением о досрочном истребовании задолженности, что: ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Томиным И.Ф. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> руб. под 23,4 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную суму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 1.6. Правил кредитования по продукту «кредит наличными» настоящие Правила и Согласие заемщика на кредит являются частью заключенного сторонами кредитного договора. Согласно п. 2.9. «Правил…» за пользование кредитным договором заемщик уплачивает банку ежемесячно проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущий ссудной задолженности по основному долгу. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств, начисляемой по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности, в размере 0,5 % в день (п. 2.13). Пунктом 4.1. «Правил…» предусмотрена обязанность заемщика возвратить банку сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором. Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается исполнение истцом обязанности по предоставлению кредита путем зачисление денежных средств на ссудный счет, открытый на имя ответчика. Из выписки по контракту клиента ЗАО «ВТБ 24», а также выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчета задолженности следует, что ответчиком нарушены условия кредитного договора в части возврата кредита, внесено 2 платежа, последний платеж уплачен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежи прекратились. Исходя из представленного расчета задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма кредита; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов; <данные изъяты> руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита; <данные изъяты> руб. - задолженность по оплате комиссии за коллективное страхование. Указанный расчет проверен судом. Доказательства, опровергающие представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлены. Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) направил Томину И.Ф. требование о досрочном истребовании задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора в связи с его ненадлежащим исполнением, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания в пользу истца задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ В силу приведенных положений с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в указанном размере. Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить иск Банк ВТБ 24 (ЗАО). Взыскать с Томина И.Ф. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: М.А. Решетова