Решение по иску о взыскании суммы по договору займа.

Судебные акты /
УФО /
Челябинская область /
Калининский районный суд г. Челябинска /
Решение по иску о взыскании суммы по договору займа.

Решение по иску о взыскании суммы по договору займа.

Дело № 2-1565/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Шип О.А.

при секретаре Максимове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калмыкова А.Ю. к Хуторненко А.И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Калмыков А.Ю. обратился в суд с иском к Хуторненко А.И. о взыскании задолженности по договору займа в сумме *** рублей, процентов на сумму займа в размере *** рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, расходов на оплату услуг представителя в размере *** рублей, компенсации расходов по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в размере *** рублей с условием возврата суммы долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ без уплаты процентов на сумму займа. До настоящего времени долг не возвращен, в добровольном порядке ответчик не исполняет свои обязательства.

В судебном заседании истец Калмыков А.Ю., представитель истца Шустова П.А. заявленные требования поддержали в соответствии с доводами искового заявления, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Хуторненко А.И. исковые требования признал, не оспаривал факт заключения договора займа, получение от истца денежных средств и неисполнение обязанности по их возврату, против удовлетворения исковых требований не возражал, о чем представлено письменное заявление.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, что между Калмыковым А.Ю. и Хуторненко А.И. заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме *** рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком свои обязательства выполнены не были.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчиком не исполнено обязательство выплатить истцу задолженность по договору займа, срок исполнения указанных обязательств наступил, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере *** рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей части.

Истец просит взыскать проценты за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ (дата, на которую сумма долга должна быть возвращена) по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8% годовых.

Ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8% годовых установлена и действует с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требование об уплате процентов на сумму займа, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8% годовых, основано на законе, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов в заявленном размере - начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчёт суммы процентов за указанный период составляет:

*** руб. * 205 дн. * 8% /360 дн. = *** рублей *** копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов (платы) за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В силу п. 3 ст. 395 ГК Российской Федерации проценты за пользование чужими денежным средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты денежных средств, указанное требование соответствует положениям гражданского законодательства, иск в заявленной части подлежит удовлетворению и в пользу Калымкова А.Ю. с Хуторненко А.И. подлежат начислению и уплате проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа *** рублей, в размере 8% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактической уплаты ответчиком в пользу истца денежных средств.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Из представленной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей за подачу искового заявления. С учетом удовлетворения судом исковых требований, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате госпошлины исходя из суммы иска в размере *** рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Понесенные истцом расходы на оплату юридических услуг, подтверждаются соглашением, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере *** рублей, учитывая требования разумности, сложность рассмотренного дела, степень участия представителя в рассмотрении судебного спора, действия, совершенные представителем, по поданному исковому заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калмыкова А.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Хуторненко А.И. в пользу Калмыкова А.Ю. задолженность по договору займа в виде основного долга в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, уплаченную государственную пошлину в размере *** рублей, расходы по оплате услуг представителя *** рублей, всего *** рублей.

Одновременно производить начисление и взыскивать с Хуторненко А.И. в пользу Калмыкова А.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере *** рублей, исходя из учетной ставки банковского процента в размере 8% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты Хуторненко А.И. в пользу Калмыкова А.Ю. денежных средств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п О.А. Шип

Копия верна.

Судья О.А. Шип