Дело № 2-1928/2012

РЕШЕНИЕ

31 мая 2012 года         г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шип О.А.

при секретаре Максимове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № к Кусакину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика Кусакина И.В. суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на дату вынесения решения суда, просил расторгнуть заключенный кредитный договор.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кусакиным И.В. заключен кредитный договор №, по которому Кусакину И.В. выдан кредит в сумме *** руб. на срок 60 месяцев, с уплатой ежемесячно 15,5% годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность. В связи с указанными обстоятельствами истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, в том числе, сумму процентов и неустойки на день вынесения решения суда.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, указанным в иске, настаивал на взыскании задолженности по кредитному договору, в судебном заседании просил взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, из которых задолженность по просроченному основному долгу *** рублей; просроченные проценты *** рублей; неустойка *** рублей.

Ответчики Кусакин И.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, возражений по расчету задолженности не представил.

Выслушав мнение представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, взыскания неустойки.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами Гражданского кодекса для договора займа, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса, относящимися к кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кусакиным И.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме *** рублей на срок 60 месяцев под 15,5% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении платежей заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Банк свои обязательства по выдаче кредита заемщику исполнил, что не оспорено ответчиком в судебном заседании.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании представленных истцом документов, заемщиком платежи по договору своевременно не вносились, допускались просрочки внесения сумм, в связи с чем Банком в адрес ответчика направлялось извещение о задолженности перед Банком.

Задолженность Кусакина И.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила на ДД.ММ.ГГГГ *** рублей, из которых: задолженность по просроченному основному долгу *** рублей; просроченные проценты *** рублей; неустойка *** рублей.

Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика в связи с допущенным нарушением обязательств заемщиком по своевременному внесению сумм платежей по кредиту, а также расторгнуть заключенный кредитный договор.

В связи с тем, что ответчик не представил доказательств исполнения денежных обязательств, принятых по договору, он должен нести ответственность за их нарушение.

Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства нарушения Кусакиным И.В. взятых на себя по кредитному договору обязательств, а ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, суд находит обоснованными исковые требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика Кусакина И.В. задолженности по кредитному договору в размере *** рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере *** рублей, что подтверждено платежным поручением. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № и Кусакиным И.В..

Взыскать с Кусакина И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, уплаченную государственную пошлину *** рублей, всего *** рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Калининский районный суд города Челябинска.

Председательствующий                                                                 О.А.Шип