Решение по иску о взыскании задолженности по кредиту.



Дело № 2-1679/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ       г. Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шип О.А.

при секретаре Максимове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Юниаструм Банк» к Фоминцеву А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Юниаструм Банк» (далее по тексту - ООО КБ «Юниаструм Банк») обратился в суд с иском к Фоминцеву А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, которая включает задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате срочных процентов - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты по кредиту - <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Фоминцев А.Е. получил от ООО КБ «Юниаструм Банк» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 27,12% годовых. В соответствии с условиями договора заемщик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Указанные обязательства Фоминцев А.Е. надлежащим образом не исполнял, нарушал сроки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель ООО КБ «Юниаструм Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судом извещены надлежащим образом, дело просили рассмотреть без их участия, в случае неявки ответчика просили дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Ответчик Фоминцев А.Е. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суде не предоставил, об отложении дела суд не просил.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с общими положениями об обязательственном праве, ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении спора по существу судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Фоминцевым А.Е. был заключен кредитный договор .

Согласно условий данного договора Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 27,12% годовых согласно графику платежей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения кредита.

Согласно п.п. 5.3 Кредитного договора заемщик обязан вносить платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью соглашения по кредитному обязательству. Договоренность по данным обязательствам между сторонами достигнута, о чем свидетельствует подписание кредитного договора.

Выпиской по счету заемщика подтверждается, что кредитором обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей перечислены на счет Фоминцева А.Е. ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь Фоминцев А.Е. свои обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту, предусмотренные договором, не выполняет надлежащим образом, регулярно нарушая срок и размер внесения очередного платежа, что также подтверждается выпиской по лицевому счету.

Пунктом 5.4 Кредитного договора установлено, что при нарушении заемщиком порядка исполнения обязательств по погашению задолженности, начисляется штраф в размере 1% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Из справки о задолженности, а также расчетов, представленных истцом усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, включая задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты> рублей, просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате срочных процентов - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты по кредиту - <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

С учетом того, что условия кредитного договора Фоминцевым А.Е. исполнялись ненадлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по оплате основного долга в размере <данные изъяты> рублей, просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате срочных процентов в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся и расходы по оплате государственной пошлины.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9790,80 рублей подлежат взысканию с Фоминцева А.Е.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Юниаструм Банк» удовлетворить.

Взыскать с Фоминцева А.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Юниаструм Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий                                                                 О.А.Шип

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>п