Дело № 2-1652/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск Калининский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Шип О.А. при секретаре Максимове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ВТБ 24» в лице операционного офиса «Челябинский» филиала № к Кубанцевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ВТБ 24» в лице операционного офиса «Челябинский» филиала № (далее по тексту ЗАО «ВТБ 24», Банк) обратилось в суд с иском к Кубанцевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей. В обоснование заявленных требований указано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кубанцева Н.В. получила от Банка денежные средства в сумме *** рублей на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 процентов годовых. В соответствии с условиями договора заемщик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Указанные обязательства Кубанцева Н.В. надлежащим образом не исполняла, нарушала сроки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил взыскать с Кубанцевой Н.В. задолженность в размере *** рублей, из которых *** - остаток ссудной задолженности по кредитному обязательству, *** рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, *** рублей - пени за несвоевременное погашение кредита. Представитель истца ЗАО «ВТБ 24» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик Кубанцева Н.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суде не предоставила, об отложении дела суд не просила. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с общими положениями об обязательственном праве, ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ. Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кубанцева Н.В. обратилась в ЗАО «ВТБ 24» с заявлением о присоединении к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения в размере *** рублей со ставкой по кредиту 18% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Рассмотрев данное заявление (Согласие), ЗАО «ВТБ 24» открыл заемщику банковский счет, на который зачислена сумма кредита, договор займа был заключен, ему присвоен номер №, сумма кредита перечислена получателю Кубанцевой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету заемщика. Таким образом, между ЗАО «ВТБ 24»и Кубанцевой Н.В. был заключен кредитный договор №. Согласно п.п. 2.9 Правил кредитования, заемщик обязан вносить платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью соглашения по кредитному обязательству, заключенному между Банком и заемщиком в порядке акцепта оферты по заявлению о выдаче потребительского кредита. Договоренность по данным обязательствам между сторонами достигнута, о чем свидетельствует написание заемщиком заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, согласование условий по возврату кредита и их подписание. Пунктом 2.13 Правил установлено, что при нарушении заемщиком порядка исполнения обязательств по погашению задолженности, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Условия договора о погашении суммы займа путем внесения ежемесячных платежей в размере и сроки, установленные графиком, Кубанцева Н.В. исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту. Общая задолженность по договору согласно уточненному заявлению истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила *** рублей, из которых *** - остаток ссудной задолженности по кредитному обязательству, *** рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, *** рублей - пени за несвоевременное погашение кредита. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено. С учетом того, что условия кредитного договора Кубанцевой Н.В. исполнялись ненадлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся и расходы по оплате государственной пошлины. С учетом положений ст. 98 ГПК Российской Федерации понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7124,77 рублей подлежат взысканию с Кубанцевой Н.В. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Закрытого акционерного общества «ВТБ 24» в лице операционного офиса «Челябинский» филиала № удовлетворить. Взыскать с Кубанцевой Н.В. в пользу Закрытого акционерного общества «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, уплаченную государственную пошлину в размере *** рублей. Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий п/п О.А.Шип Копия верна. Судья О.А. Шип *** *** *** Именем Российской Федерации *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***п