19 августа 2011 года.

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.

при секретаре Резаковой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леусовой А. А.ы к Управлению социальной защиты населения Администрации Калининского района г. Челябинска, Управлению социальной защиты населения администрации <адрес> о взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

Леусова А.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании за счет средств федерального бюджета задолженности по ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и на оздоровление в сумме 27 494 руб. 60 коп. и обязаннии УСЗН администрации Калининского района г. Челябинска выплачивать указанные выплаты с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1349 руб. 23 коп. и 890 руб. 40 коп. соответственно с последующей индексацией в соответствии с коэффициентом уровня инфляции.

В обоснование иска указала, что является эвакуированной в 1953 г. из населенного пункта Бродокалмак, подвергнувшегося загрязнению вследствие деятельности ПО «Маяк», накопленная эффективная доза облучения 9,4 сЗв., в связи с чем она имеет право на льготы и компенсации, предусмотренные Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие аварии на ПО «Маяк». Решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ УСЗН <адрес> обязано выплачивать ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 641,7 руб. - ежемесячную компенсацию на приобретение продовольственных товаров и по 320,85 руб. - ежемесячную денежную компенсацию по ст.9 ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие аварии на ПО «Маяк», с последующей индексацией пропорционально изменению величины прожиточного минимума по <адрес> до изменения условий выплаты. Однако решение суда об индексации взысканных сумм не исполняется, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебном заседании Леусова А.А. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске и пояснила, что имеет право на получение данных выплат в силу действующего законодательства и состоявшегося решения суда.

Представители ответчиков и третьих лиц УФК по <адрес>, МСО по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, что Леусова А.А. является эвакуированной в 1953 году из населенного пункта Бродокалмак, имеет накопленную эффективную дозу облучения 9,4 сЗв., в связи с чем имеет право на льготы и компенсации, предусмотренные для категории граждан, указанных в п.6 ч.1 ст. 13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и ст.9 ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие аварии в 1957 году на ПО «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча».

Решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ I г. с Управления социальной защиты населения администрации <адрес> за счет средств бюджета РФ в пользу Леусовой А.А. была взыскана задолженность по выплатам компенсации на продовольственные товары в размере 13505 руб. 90 коп., по единовременной выплате по законодательству о социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии на ПО «Маяк» в размере 6289 руб. 44 коп., а также возложена на ответчика обязанность выплачивать истцу начиная - ДД.ММ.ГГГГ соответственно по данным выплатам по 641 руб. 70 коп. и 320 руб. 85 коп. с последующей индексацией пропорционально изменению величины прожиточного минимума по <адрес> до изменения условий выплаты.

Как следует из решения указанного суда от ДД.ММ.ГГГГ, указанные выплаты производились Леусовой в размере, определенном в соответствии с решением суда от 2004 года по февраль 2008 года.

Этим же решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Леусовой А.А. отказано в индексации указанных выплат в связи с тем, что ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров и ежегодная материальная помощь на оздоровление была выплачена в большем размере, чем предусмотрено постановлениями Правительства РФ.

В соответствии с абзацем 1 ч.1 ст. 17, п.З ч.1 ст. 15, п. 13 ч.1 ст. 17 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в п.6 ч.1 ст. 13 указанного Закона выплачивается ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров в размере 200 руб. и ежегодная компенсация на оздоровление в размере 100 руб.

В соответствии с п.6 ст.1, ст.9 ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие аварии в 1957 году на ПО «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча» гражданам, проживавшим в 1949-1956 годах в населенных пунктах, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, и получивших накопленную эффективную дозу облучения свыше 7 сЗв (бэр), но не более 35 сЗв (бэр) гарантируется ежемесячная денежная компенсация в размере 100 руб.

В соответствии с ч.3 ст. 5 базового Закона (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 31-ФЗ) размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Таким образом, размер ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров составляет: с ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации составлял 244,2 рубля (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ),

с ДД.ММ.ГГГГ - 266,18 рублей (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ),

а с ДД.ММ.ГГГГ -287,47 рублей (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

С ДД.ММ.ГГГГ - 311.90 руб. (Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ)

С ДД.ММ.ГГГГ -344.65 руб. (Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ)

С ДД.ММ.ГГГГ - 379, 12 руб. ( Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ)

С ДД.ММ.ГГГГ -403, 73 руб.

Размер ежегодной компенсации на оздоровление соствляет: с ДД.ММ.ГГГГ - 122,1руб., с ДД.ММ.ГГГГ - 133,09 руб., с ДД.ММ.ГГГГ -143,74 руб., с ДД.ММ.ГГГГ -155.96 руб., с ДД.ММ.ГГГГ -172.34 руб., с ДД.ММ.ГГГГ -194.75 руб., с ДД.ММ.ГГГГ - 207, 41 руб.

Как следует из представленных истицей справок УСЗН администрации Тракторозаводского и Калининских районов, Леусова А.А. данные выплаты получает в размере, превышающем установленный Правительством размер указанных компенсационных выплат.

Производимыми ответчиками выплатами права истица не нарушены, в связи с чем не требуют судебной защиты, поскольку установление и пересмотр иных видов денежных компенсаций, помимо ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью, входящих в объем возмещения вреда гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы, но представляющих собой по существу социальные выплаты, являются правом федерального законодателя, которое он реализует с учетом реальной возможности государства за счет средств бюджета выплачивать указанные компенсации, а порядок индексации таких сумм может отличаться от порядка индексации ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью.

В случае установления Правительством РФ фиксированного размера компенсации на приобретение продовольственных товаров в большем размере, нежели установлено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, у истицы также возникнет право на получение компенсации в таком размере.

В связи с изложенным суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Леусовой А.А.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований Леусовой А. А.ы полностью.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий:                Решетова М.А.