Дело№2-961/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:     председательствующего: судьи Панфиловой Н.В.,

при секретаре: Щербаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рыженковой А.А. об оспаривании решения органа власти,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Рыженкова А.А. обратилась в суд с заявлением в котором просит признать незаконным п. 1 распоряжения первого заместителя главы Администрации г. Челябинска Котова Н.П. №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленного требования ссылается на то, что на основании распоряжения первого заместителя главы Администрации г. Челябинска Котова Н.П. №-к от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение решения Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, по договору социального найма заявителю предоставлено жилое помещение в виде комнаты жилой площадью 12 кв.м., общей площадью 18,4 кв.м. в трехкомнатной <адрес>. Полагает, что администрация г. Челябинска не могла распорядиться данным имуществом, поскольку предоставленный объект не находится в собственности муниципального образования и не включен в реестр муниципальной собственности г. Челябинска. Предоставленная комната не является освободившимся муниципальным жилым помещение, а сама квартира не является коммунальной, в силу чего, считает распоряжение о предоставлении данной жилой площади незаконным. Полагает, что своими действиями ответчик нарушает ее права на отдельное изолированное жилое помещение, как лица, относящегося к категории детей-сирот в жилом доме по адресу: <адрес>.

В судебное заседание заявитель Рыженкова А.А. не явилась, извещена надлежащим образом.

Представители заявителя - Рыженкова Ф.К., действующая на основании доверенности, Рой В.М., действующий на основании ордера, заявленное требование поддержали.

Представитель заинтересованного лица администрации г. Челябинска, администрации Тракторозаводского района г. Челябинска, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель администрации г. Челябинска Соколова Н.В., действующая на основании доверенности, требования заявителя не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что требования заявителя удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Судом установлены и подтверждаются пояснениями лиц, участвующих в деле, а также справкой от ДД.ММ.ГГГГ, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра, кадастровым паспортом, муниципальным контрактом, характеристикой жилого помещения, актом приема-передачи, сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации права собственности, письмами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, следующие обстоятельства.

Решением Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, на Администрацию города Челябинска возложена обязанность предоставить Рыженковой А. А. (ребенок-сирота) вне очереди на условиях договора социального найма благоустроенное изолированное жилое помещение в г. Челябинске, общей площадью не менее 18 кв.м., соответствующее установленным санитарным и техническим требованиям.

По причине отсутствия свободных (освободившихся) жилых помещений на дату вступления указанного решения суда в законную силу, Администрация города Челябинска обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда до введения в эксплуатацию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в первом квартале ДД.ММ.ГГГГ, жилые помещения в котором планировались быть предоставленными лицам из категории «дети-сироты».

Определением Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Администрации города Челябинска предоставлена отсрочка исполнения судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ до введения в эксплуатацию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в первом квартале ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судебной коллегии по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ определение суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено, предоставлена администрации г. Челябинска отсрочка исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением Первого заместителя главы администрации г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ №-к Рыженковой А. А. предоставлено подоговору социального найма жилое помещение в виде комнаты в трехкомнатной квартире общей площадью 18,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Предоставленное жилое помещение является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности, свидетельством о государственной регистрации права в Управлении Росреестра по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, муниципальным контрактом на приобретение жилого помещения (квартиры) № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями №№, №, №. Поэтому довод заявителя в этой части суд находит необоснованным.

Администрация города Челябинска уведомила Рыженкову А. А. о предоставлении ей указанного жилого помещения и предложила явиться последней в Управление жилищной политики для получения оригинала правового акта (оспариваемого распоряжения) и подписания договора социального найма.

Однако до настоящего времени Рыженкова А. А. в Администрацию города Челябинска, в администрацию Тракторозаводского района города Челябинска (орган уполномоченный заключать договоры социального найма) не явилась, договор не заключила.

    В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

    Со стороны же заявителя суду не представлено доказательств нарушения ее законных прав и свобод п. 1 распоряжения первого заместителя главы Администрации г. Челябинска №-к от ДД.ММ.ГГГГ - предоставлением подоговору социального найма жилого помещения в виде комнаты в трехкомнатной квартире общей площадью 18,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

    Напротив, указанное распоряжение издано органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в соответствии с нормами действующего законодательства РФ: с нормами ЖК РФ, Постановлением Губернатора челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, решения Челябинской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № и во исполнение решения Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ.

    Обращение в суд заявителя и позиция его представителей по делу обусловлена несогласием с предоставлением жилой площади в другом районе города и с предоставлением жилой площади в трехкомнатной квартире, что не может служить основанием для признания незаконным в части распоряжения первого заместителя главы Администрации г. Челябинска №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

    Законодательством РФ, субъекта РФ, решением Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ на Администрацию г. Челябинска возложена обязанность предоставить заявителю вне очереди по договору социального найма благоустроенное изолированное жилое помещение в г. Челябинске, общей площадью не менее 18 кв.м., соответствующее установленным санитарным и техническим требованиям.

    Довод стороны заявителя о том, что последнему администрацией г. Челябинска должно быть предоставлено отдельное изолированное помещение в виде отдельной квартиры общей площадью не менее 18 кв.м., суд находит необоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Рыженковой А.А. о признании незаконным п. 1 распоряжения первого заместителя главы Администрации г. Челябинска №-к от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: