Дело №2-1659/2012г.

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          г.Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего судьи И.В. Агарышевой

при секретаре Субботиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г.Челябинска к Бикташеву Р.Р. о взыскании суммы налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

     ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска обратилась к Бикташеву Р.Р. с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год в сумме ***., а также пени в сумме ***. В случае поступления от ответчика возражений относительно пропуска срока, просит признать причину пропуска срока уважительной и восстановить его в связи с отменой судебного приказа.

Представитель истца - ФИО4 настаивал на требованиях и доводах иска.

Ответчик извещен по месту регистрации, телефонограммой, не явился, не просил о рассмотрении дела без его участия, доказательств наличия уважительной причины для неявки в судебное заседание не представил, как не представил и возражений на иск.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает срок на предъявление искового заявления подлежащим восстановлению, а требования истца удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Бикташев Р.Р. согласно сведениям ГУ МВД РФ по <адрес> в 2010 году являлся собственником следующих транспортных средств:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска Бикташеву Р.Р. направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2010 год с суммой налога, подлежащей уплате до ДД.ММ.ГГГГ - ***.

В связи с тем, что в установленный срок задолженность по уплате налога Бикташевым Р.Р. погашена не была, налоговый орган направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика требование № об уплате налога, пени на отыскиваемую сумму. В указанном требовании было указано, что общая задолженность по уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ***. Бикташеву Р.Р. был предоставлен срок для выполнения указанного требования до ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления требования подтверждается списком на отправку заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №7 Калининского района г.Челябинска был постановлен судебный приказ о взыскании с Бикташева Р.Р. задолженности по транспортному налогу за 2010год в размере ***. и пени в размере ***

От Бикташева Р.Р. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа со ссылкой на факт отсутствия со стороны судьи проверки сведений об оплате транспортного налога.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №№ Калининского района г.Челябинска судебный приказ был отменен.

По данным ИФНС России по <адрес> Бикташев Р.Р. имеет задолженность по транспортному налогу с 2008 года, т.е. в том числе и за 2010 год транспортный налог ответчиком не уплачен. Доказательств обратного ответчик, будучи извещенным о дате и времени судебного заседания, не представил.

Заявление о взыскании налога, пеней подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №146-ФЗ. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В соответствии с п.3 указанной статьи требование о взыскании налога, пеней может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, заявление налогового органа о восстановлении срока подачи заявления подлежит удовлетворению в связи с наличием уважительной причины, заключающейся в отмене предъявленного в установленный законом шестимесячный срок заявления о выдаче судебного приказа по заявлению ответчика. При этом, срок подачи заявления после отмены судебного приказа налоговым органом не нарушен.

Бикташев Р.Р. в соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации является налогоплательщиком и в соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации)

Автомобили и механизмы признаются в соответствии со ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения.

Законом Челябинской области «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ (в редакции Закона Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 15 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации Бикташеву Р.Р. направлено налоговое уведомление, оставленное без рассмотрения.

В соответствии ст. ст.69,70 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику в 3-х месячный срок со дня выявления недоимки почтой было направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность по транспортному налогу и пени, которое, также как и уведомление, было оставлено без исполнения, что подтверждается данными лицевого счета, представленного истцом.

Таким образом, требования о взыскании с Бикташева Р.Р. транспортного налога за 2010 год в сумме ***. подлежат удовлетворению. При этом, произведенный истцом расчет налога исчислен в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, в соответствии со ст. <адрес> «О транспортном налоге».

Согласно п.2 ст.57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего кодекса (п.3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации)

Требования о взыскании пени с Бикташева Р.Р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** подлежат удовлетворению в связи с установлением судом факта неисполнения Бикташевым Р.Р. обязанностей налогоплательщика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** коп.

руководствуясь ст.ст.194-199,233-235, 103 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бикташева Р.Р. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2010 год в сумме ***., а также пени в сумме ***.

Взыскать с Бикташева Р.Р. в местный бюджет государственную пошлину в размере ***

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: