именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    г.Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи И.В. Агарышевой

с участием помощника прокурора Дзех К.А.

при секретаре Субботиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Кольчугиной Л.юбовь Ф. к Джанибекову Шамилю А. о признании утратившим права пользования и выселении,

УСТАНОВИЛ:

    Кольчугина Л.Ф. обратилась к Джанибекову Ш.А. с требованием о признании утратившим право пользования жилым помещением - трехкомнатной квартирой по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указала, что в ДД.ММ.ГГГГ Джанибеков Ш.А. выехал из квартиры, забрав свои вещи, на постоянное место жительство в Ставропольский край, где проживает в настоящее время. Ответчик не производит оплату коммунальных платежей, вселиться в квартиру не пытался. Таким образом, он в одностороннем порядке отказался от прав на данное жилое помещение, расторг в отношении себя договор найма, в связи с чем оснований для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Истец в судебном заседании настаивала на требованиях и доводах иска, указав, что ответчик является бывшим мужем ее дочери, после расторжения брака уехал жить по месту своего рождения. В настоящее время проживает в квартире <адрес>, принадлежащей ему в порядке наследования после смерти матери. Внук переписывается с ним по интернету, внучка разговаривает по телефону. С их слов возвращаться и вселяться в квартиру бывший зять не желает. Выселяясь из квартиры в ДД.ММ.ГГГГ, ответчик забрал все свои личные вещи и документы. Никто не выгонял его из квартиры, наоборот, дочь какое-то время желала сохранить брак, как никто не ограничивал его право пользования квартирой после ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ее право нарушено, так как она не имеет возможности приватизировать жилое помещение, вынуждена нести расходы по оплате коммунальных платежей, начисляемых на ответчика.

Ответчик извещен, о рассмотрении дела без его участия не просил, доказательств наличия уважительной причины для неявки в судебное заседание до начала рассмотрения дела по существу не представил.

Выслушав истца, показания свидетелей Джанибековой Е.П., Карповой Л.А., Зубова А.В., Советниковой Т.А., Джанибековой Т.Ш., исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела установлено:

Квартира 105 в доме 22 по Ун.Набережной находится в муниципальной собственности, не приватизирована по сведениям МУП «Центр по приватизации жилья».

Жилое помещение было предоставлено на семью из четырех человек: Кольчугин П.И.(наниматель), Кольчугина Л.Ф. (жена), Кольчугина Е.П. (дочь), Кольчугина С.П.(дочь), что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Кольчугина Е.П. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Джанибековым Ш.А. Брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №5 Калининского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Джанибеков Ш.А. зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ согласно поквартирной карточке и справке о составе семьи и зарегистрированных.

Из объяснений истца, показаний свидетелей Джанибековой Е.П., Карповой Л.А., Зубова А.В., Советниковой Т.А., Джанибековой Т.Ш., акта о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Джанибеков Ш.А. приехал в г.Челябинск в ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроился и проживал в общежитии, предоставленном по месту работы. После вступления в брак вселился в <адрес>. В указанной квартире зарегистрировался в связи со снятием с учета по месту регистрации в общежитии, необходимостью получения паспорта в период смены паспортов, необходимостью трудоустройства. Джанибеков Ш.А. членом семьи Кольчугиной Л.Ф. никогда не являлся, общее хозяйство с нанимателем не вел, оплату коммунальных услуг не производит до настоящего времени. Джанибеков Ш.А. выселился из квартиры в ДД.ММ.ГГГГ, забрав все свои личные вещи, в дальнейшем вселиться не пытался, его право пользования квартирой наниматель и члены ее семьи не ограничивали.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства материалами дела, объяснениями истцов, показаниями свидетелей подтверждается, что Джанибеков Ш.А. в ДД.ММ.ГГГГ выехал из занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес> расторгнув договор найма. Джанибеков Ш.А. покинул свое жилье добровольно, его отсутствие в квартире носит постоянный характер, за семь лет ответчик ни разу не появился в квартире, не предпринял попыток вселиться в нее, препятствий ему никто не чинил. На протяжении всего периода отсутствия в квартире не исполнял и не исполняет обязанности по договору социального найма. Отсутствие Джанибекова Ш.А. в квартире не носит временного характера.

руководствуясь ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: