ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Плотниковой Л.В.

при секретаре Дудиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кинзиной М.Ф. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Челябинска об обязании назначить досрочную пенсию по старости с даты обращения,

УСТАНОВИЛ:

Кинзина М.Ф. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Челябинска (далее - УПФР) об обязании назначить досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением медицинской деятельности с даты первоначального обращения к ответчику - с ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование исковых требований указала, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении указанной пенсии ДД.ММ.ГГГГ, но ей было отказано в связи с недостаточностью специального стажа. Данный отказ был обжалован ею в судебном порядке, ее требования были удовлетворены, но требование о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ ею не заявлялось, судом не рассматривалось.

В судебном заседании истец Кинзина М.Ф. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Кинзиной М.Ф. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из решения об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ,

истец обратилась за назначением досрочной пенсии по старости по п.п. 20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ (далее - Закон № 173-ФЗ), ей было отказано в связи с недостаточностью специального стажа, поскольку он составил 26 лет 03 месяца 00 дней.

Решением Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что

решение начальника ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Челябинска об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным; на ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Калининском районе г. Челябинска возложена обязанность включить в специальный стаж Кинзиной М.Ф., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ",

- периоды работы в полуторном размере с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры в глазном отделении ГКБ № г. Челябинска общей продолжительностью 02 года 04 месяца 04 дня;

- период отпуска по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 00 лет 02 месяца 04 дня;

- в календарном порядке:

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации с сохранением заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 00 лет 01 месяц 24 дня;

- период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГпродолжительностью 01 год 08 месяцев 24 дня; в удовлетворении исковых требований Кинзиной М.Ф. в остальной части отказано.

Данным решением установлено, что специальный стаж истца, учтенный по протоколу заседания Комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 26 лет 03 месяца 00 дней, что при дополнительном включении спорных периодов общей продолжительностью 04 года 04 месяца 26 дней специальный стаж истца составляет 30 лет 07 месяцев 26 дней, что является достаточным для назначения досрочной пенсии по старости.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 19 Закона №173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, при этом днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

С заявлением о назначении досрочной пенсии по старости Кинзина М.Ф. обратилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, требование об обязании назначить истцу досрочную пенсию по старости с даты первоначального обращения - с ДД.ММ.ГГГГподлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кинзиной М.Ф. удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Челябинска назначить Кинзиной М.Ф. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий                                                    Л.В. Плотникова