Дело № 2-1569/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 мая 2012 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Плотниковой Л.В., при секретаре Хасанова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «ВТБ 24» (ЗАО) к Шагиахметову С.Н., Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Банк «ВТБ 24» (ЗАО) в лице операционного офиса «Челябинский» филиала № (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме *** долларов США и расходов по оплате госпошлины в сумме *** руб. В обоснование иска указано, что между Банком и Шагиахметовым С.Н. был заключен кредитный договор на сумму *** долларов США под 12,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов 08 числа каждого месяца. С целью обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Барклай - де - Толи Ю.Н., по условиям которого поручитель приняла на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком по всем обязательствам, включая обязательства по досрочному полному возврату кредита. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора возникла задолженность, что дает право Банку заявлять требования о досрочном выполнении обязательств. В судебное заседание представитель истца Банка «ВТБ 24» (ЗАО) не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики Шагиахметов С.Н., Барклай - де - Толли Ю.Н. в судебное заседание не явились, извещены в порядке ч. 1 ст. 113 ГПК РФ телефонограммой своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Банка подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В судебном заседании установлено и подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашения кредита и уплаты процентов, анкетой - заявлением на получение кредита, что между Банком и Шагиахметовым С.Н. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере *** долларов США под 12,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды. Кредитным договором предусмотрен ежемесячный платеж по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере *** долларов США, который уплачивается 08 числа каждого календарного месяца (п. 2.3. кредитного договора). В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и / или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств (п.п. 2.6. кредитного договора). Согласно п. 2.7, 2.9. кредитного договора заемщик уплачивает Банку комиссию за выдачу кредита, которая уплачивается в срок не позднее даты предоставления кредита, и комиссию за сопровождение кредита в размере 0,1% от суммы кредита ежемесячно в сроки внесения платежей, установленных п. 2.3 кредитного договора. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Свои обязательства Банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету ответчика. Выписками по лицевому счету, расчетами задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ платежи не производились, последний платеж в сумме *** рублей, что соответствует *** долларам США, произведен ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежи не производились. В результате несвоевременной оплаты Шагиахметовым С.Н. платежей по кредиту образовалась задолженность в сумме *** долларов США, в том числе: *** *** *** *** *** *** Банк снизил размер взыскиваемых пеней до 10%, в связи с чем задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 38 047, 61 долларов США, в том числе: *** *** *** *** *** *** Возникшие между сторонами правоотношения носят характер смешанного договора, состоящего непосредственно из кредитного соглашения, регулируемого положениями главы 42 ГК РФ, и договора обслуживания банковской карты, к которому применяются правила главы 45 ГК РФ. При использовании Шагиахметовым С.Н. банковской карты предусмотрена плата в виде комиссии за сопровождение кредита, носящая характер платы не за обслуживание ссудного счета, открытого по условиям кредитного соглашения для отражения операций по выдаче и возврату кредита, а характер иной платы за проведение расчетов с использованием банковской карты. Данный вид услуги следует отнести к дополнительной услуге банка, востребованной клиентом, за которую банком обоснованно взималась комиссия за сопровождение кредита в соответствии с установленными тарифами, которые являлись общедоступными и едиными для клиентов. Согласно п. 1.4. Положения Центрального банка Российской Федерации от 24 декабря 2004 года № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием банковских карт» на территории Российской Федерации кредитные организации - эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами (далее - держатели), операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом. В силу п. 1.5-1.8 названного Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на банковские счета клиентов. Исполнение обязательств по возврату предоставленных денежных средств и уплате по ним процентов осуществляется клиентами в безналичном порядке путем списания или перечисления указанных денежных средств с банковских счетов клиентов, открытых в кредитной организации - эмитенте или другой кредитной организации, а также наличными деньгами через кассу или банкомат. Оценивая изложенное в совокупности, суд считает исковые требования Банка в части взыскания комиссии за сопровождение кредита подлежащими удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Барклай - де - Толи Ю.Н. был заключен договор поручительства от №-п01, по условиям которого поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Шагиахметовым С.Н. всех его обязательств по кредитному соглашению в том же объеме, как и заемщик. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно … Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником …. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно….. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 4.2.3. кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, при нарушении заемщиком установленного срока возврата очередной части кредита и/ или срока уплаты процентов за пользование кредитом с извещением заемщика не позднее, чем за 10 дней до даты досрочного взыскания кредита. ДД.ММ.ГГГГ такое уведомление было направлено Банком в адрес ответчиков Шагиахметова С.Н. и Барклай - де - Толи Ю.Н. заказными письмами с уведомлением, которые не были вручены Шагиахметову С.Н. в связи с отсутствием адресата по адресу, указанному в кредитном договоре, а Барклай - де - Толи Ю.Н. - в связи с истечением срока хранения, что подтверждается почтовыми конвертами. Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что требования Банка о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору обоснованны и законны, подлежат удовлетворению, с ответчиков следует взыскать в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме *** долларов США, взыскание производить в рублях по курсу Центробанка РФ на день платежа. Принимая во внимание, что на дату предъявления иска в суд курс доллара США составлял 30,36 руб. за 1 доллар США, в связи с чем цена иска составила *** руб. *** Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере *** руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взыскать возврат госпошлины в размере ***.в равных долях. РЕШИЛ: Исковые требования Банка «ВТБ 24» (ЗАО) удовлетворить. Взыскать солидарно с Шагиахметова С.Н., Барклай - де - Толли Ю.Н. в пользу Банка «ВТБ 24» (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** долларов США, взыскание производить в рублях по курсу Центробанка РФ на день платежа. Взыскать с Шагиахметова С.Н., Барклай - де - Толли Ю.Н. в пользу Банка «ВТБ 24» (ЗАО) возврат госпошлины в размере *** рублей *** копеек в равных долях. Не явившиеся ответчики могут подать в Калининский районный суд г. Челябинска заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, либо отказа в отмене заочного решения. Председательствующий Л.В. Плотникова