Дело №2-397/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.

при секретаре Имангуловой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штаневой Н.И. к Самочковой И.М. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Штанева Н.И. обратилась в суд с иском к ответчику Самочковой И.И. о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ответчик Самочкова И.И. путем обмана и злоупотребления доверием с целью хищения чужого имущества ввела истицу в заблуждение относительно оплаты потребительского кредита оформленного на имя Штаневой Н.И., в связи с чем она отдала ответчику Самочковой И.И. банковскую карту, которая не имея намерений погашать долг по кредитному договору, произвела снятие наличных денежных средств, находящихся на пластиковой карте на сумму: <данные изъяты>.

В мае 2007 года путем обмана и злоупотреблением доверия Самочкова И.И. убедила Штаневу Н.И. оформить на свое имя потребительский кредит в ЗАО «ДЖИИ МАНИ БАНК», полученные по кредитному договору денежные средства в размере <данные изъяты> руб., она передала Самочковой И.И.

Своими умышленными противоправными действиями Самочкова И.И. причинила Штаневой Н.И. ущерб в размере <данные изъяты>.

В дальнейшем истица уточнила свои исковые требования, указав, что Самочкова И.И. причинила Штаневой Н.И. материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание ответчик Самочкова И.И. не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

       Представитель ответчика ФИО23А., действующий на основании доверенности, заявляет ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому ответчик возмещает истцу материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., с учетом ранее переданных по расписке в счет возмещения ущерба <данные изъяты>. Для возмещения указанных денежных средств истец направляет исполнительный лист по месту отбытия ответчиком Самочковой И.И. наказания в ФКУ ИК-5, <адрес> г. ных денежных средств Истец напраляет исполнительный лист по иесту отбывания ответчиком Самочковой И.И. нака

Истец Штанева Н.И. с условиями мирового соглашения согласилась в полном объеме.

Мировое соглашение заключено сторонами путем подписания документа, имеющего соответствующее название, данный документ подписан истцом и представителем ответчика, действующим по доверенности, предусматривающей полномочия по заключения мирового соглашения, содержит все условия достигнутого сторонами соглашения, судом представителю ответчика и истцу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст. ст.220, 221, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Штаневой Н.И. и ответчиком Самочковой И.М., в соответствии с которым:

      Ответчик ФИО26 возмещает истцу Штаневой Н.И. материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб..Для возмещения указанных денежных средств истец направляет исполнительный лист по месту отбытия ответчиком Самочковой И.И. наказания в ФКУ ИК-5, <адрес>.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Штаневой Н.И. к Самочковой И.М. о возмещении ущерба.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 15 дней.

Председательствующий:                                  М.А. Решетова