Решение по иску о взыскании задолженности по договору займа.



Дело №2-430\2012

                                           Р Е Ш Е Н И Е

                            Именем Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ.

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.

при секретаре Резаковой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Едемской Г.С. к Трушниковой С.И. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Едемская Г.С. обратилась в суд с иском к Трушниковой С.И.. о взыскании долга по договорам займа в общей сумме ***.      

В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику денежные средства в общей сумме *** руб. с возвратом суммы долга срок до 25 декабря (первая сумма) и остальные на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг не возвращен, от исполнения обязательств ответчица не отказывается, но денежные средства не возвращает.

В судебное заседание Едемская Г.С. не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.       

Ответчик Трушникова С.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается расписками, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключены договоры займа, по условиям которых истец передает ответчику заем в сумме ***.соответственно, а ответчица обязуется возвратить указанные денежные средства по первому договору - по первому требованию, а по остальным договорам - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Расписками ответчика от соответствующих дат подтверждается заключение сторонами договора займа и получение Трушниковой С.И.. от истца в соответствии с условиями договора денежных средств в указанном размере.

Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку до настоящего времени ответчиком не выплачены указанные денежные средства, обязательства перед истцом не исполнены, то сумма задолженности по данным договорам займа в размере *** подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие возврат истцу полученных в долг денежных средств.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме ***.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Едемской Г.С..

Взыскать с Трушниковой С.И. в пользу Едемской Г.С. задолженность по договора займа в сумме *** руб.и расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий:                                                 М.А. Решетова