Определение по иску о признании деятельности незаконной.



Дело №2-782/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2012 года

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.

с участием прокурора Павловой А.В.,

при секретаре Имангуловой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Калининского района г.Челябинска, действующему в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «АЗ Ритейл» о приостановлении деятельности,

УСТАНОВИЛ:

          Прокурор Калининского района г.Челябинска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ООО «АЗ Ритейл» о признании незаконной деятельность ООО «АЗ Ритейл» по эксплуатации нежилого помещения , расположенного по адресу: <адрес>, обязании приостановить эксплуатацию нежилого помещения , расположенного по адресу: <адрес>, до устранения нарушений санитарно-эпидемиологических требований.

В обоснование заявленных исковых требований прокурор сослался на осуществление ответчиком эксплуатация магазина, расположенного по адресу: <адрес>, с нарушением действующего законодательства: нарушены требования п. 2.4 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п. 3.7 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», а именно: организованна загрузка продуктов питания в магазин со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры. Выявленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований создают реальную опасность для жизни и здоровья людей. Директор ООО «АЗ Ритейл» привлекалась к административной ответственности, но нарушения закона после этого устранены не были.

В судебном заседании прокурором ФИО1 заявлено ходатайство о приобщении к делу ходатайства Прокурора Калининского района г. Челябинска об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением заявленных требований ответчиком и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ООО «АЗ Ритейл» ФИО3, действующий по доверенности, не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

       Судом истцу разъяснены положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которых, в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Принимая во внимание, что отказ Прокурора Калининского района г.Челябинска от исковых требований ООО «АЗ Ритейл» о приостановлении деятельности не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Прокурора Калининского района г.Челябинска от исковых требований, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ Прокурора Калининского района г.Челябинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к ООО «АЗ Ритейл» о признании деятельности незаконной и приостановлении деятельности по эксплуатации нежилого помещения.

       Прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокурора Калининского района г.Челябинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «АЗ Ритейл» о признании деятельности незаконной и приостановлении деятельности по эксплуатации нежилого помещения.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней.

Судья:                                                                     М.А. Решетова