Дело № 2-1497/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                  город Челябинск

Калининский районный суд города Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Шип О.А.

при секретаре Максимове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серегиной Т. Н., Серегина В. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЗ Калининского района» о возмещении ущерба, причиненного затоплением,

УСТАНОВИЛ:

Серегина Т.Н., Серегин В.Н. обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «ДЕЗ Калининского района» с требованием компенсации ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 78311 рублей, компенсации расходов на проведение оценки ущерба в сумме 3800 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что истцы являются собственниками <адрес> по адресу город Челябинск, ул.Чайковского, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ данная квартира была залитой водой из <адрес> по адресу город Челябинск, ул.Чайковского, о чем был составлен акт, виновником затопления согласно которого является эксплуатирующая организация ООО «ДЕЗ Калининского района».

В судебном заседании истец Серегина Т.Н. не поддержала исковые требования в части взыскания с ООО «ДЕЗ Калининского района» г.Челябинска суммы ущерба в размере 43070 рублей, ходатайствовала об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истцы Серегина Т.Н., Серегин В.Н. отказываются в части от заявленных исковых требований в размере 43070 рублей, а ответчик ООО «ДЕЗ Калининского района» принимает на себя обязательство выплатить истцам в срок до ДД.ММ.ГГГГ согласованную сторонами сумму компенсации материального ущерба в размере 34930 рублей и компенсировать судебные расходы истцов по оплате проведения оценки причиненного затоплением ущерба в размере 3800 рублей, а также компенсировать 50% суммы уплаченной истцами при предъявлении иска государственной пошлины в размере 1270 рублей.

Истец Серегин В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ДЕЗ Калининского района» г.Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно просил утвердить по делу мирового соглашение на вышеперечисленных условиях.

Истец Серегина Т.Н. не возражала против приобщения к материалам дела мирового соглашения, против заключения сторонами мирового соглашения на вышеуказанных условиях, просила суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Настоящее мировое соглашение не затрагивает права и законные интересы третьих лиц, соответствует закону.

Условия мирового соглашения оформлены и подписаны сторонами в отдельно составленном мировом соглашении.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, о чем имеются подписи сторон в составленном мировом соглашении.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, мировое соглашение заключено добровольно лицами, обладающими правом окончания дела мировым соглашением, с учетом взаимных интересов. Таким образом, основания для отказа в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения отсутствуют, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Серегиной Т. Н., Серегиным В. Н. и Обществом с ограниченной ответственностью «ДЕЗ Калининского района», согласно которому:

Истцы Серегина Т. Н., Серегин В. Н. отказываются в части от заявленных исковых требований в размере 43070 рублей, а ответчик Общество с ограниченной ответственностью «ДЕЗ Калининского района» принимает на себя обязательство выплатить истцам в срок до ДД.ММ.ГГГГ согласованную сторонами сумму компенсации материального ущерба в размере 34930 рублей и компенсировать судебные расходы истцов по оплате проведения оценки причиненного затоплением ущерба в размере 3800 рублей, а также компенсировать 50% суммы уплаченной истцами при предъявлении иска государственной пошлины в размере 1270 рублей.

Производство по делу по иску Серегиной Т. Н., Серегина В. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЗ Калининского района» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Калининский районный суд города Челябинска.

Председательствующий:                                                  О.А.Шип