Дело № 2-448/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего                                             Норик Е.Н.

при секретаре                                                               Хайрудиновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Пашнину М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Пашнину М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ГАЗ 2818-***, 2008 года выпуска, идентификационный номер № двигатель №, кузов №, белого цвета, установив его начальную продажную стоимость в размере залоговой в размере *** рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Пашнин М.Н. получил в ООО «Русфинанс Банк» кредит в размере *** рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства - автомобиля ГАЗ 2818-***, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, ***, кузов №, белого цвета. В соответствии с условиями договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца. В обеспечение исполнения обязательств по договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля). Принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в указанной сумме.

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Пашнин М.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил

В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с общими положениями об обязательственном праве ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении спора по существу судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Пашниным М.Н. был заключен кредитный договор №

Согласно условиям данного договора ООО «Русфинанс Банк» обязался предоставить заемщику денежные средства в размере *** рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых на покупку автотранспортного средства, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства путем ежемесячного погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов.

Размер минимального ежемесячного платежа по кредитному договору установлен п. 10 данного договора в размере ***

Материалами дела подтверждается, что истцом обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, однако Пашниным М.Н. обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту, предусмотренные кредитным договором, осуществляются ненадлежащим образом, что подтверждено историей погашений клиента по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пункты 18, 19 кредитного договора предусматривают ответственность заемщика за несвоевременный возврат кредита и уплату начисленных процентов в виде выплаты банку неустойки в размере 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов и непогашенной части ссудной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Пашнина М.Н. по кредиту составляет ***, из которых *** - сумма текущего долга по кредиту, *** - просроченный кредит, *** - просроченные проценты, *** - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, *** - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, либо исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

С учетом того, что условия кредитного договора исполнялись Пашниным М.Н. ненадлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с Пашнина М.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

Согласно пунктам 1 и 3 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В силу п.20-22 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Пашнин М.Н. обязался передать ООО «Русфинанс Банк» в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредиту приобретаемый автомобиль.

Во исполнение данного условия между ООО «Русфинанс Банк» и Пашниным М.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога имущества № 469402/01-ФЗ, по условиям которого Пашнин М.Н. предоставил ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство - автомобиль ГАЗ 2818-***, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, белого цвета.

Карточкой учета транспортных средств подтверждается, что Пашнин М.Н. является собственником указанного транспортного средства, государственный регистрационный номер автомобиля №

Согласно п.15 договора залога имущества взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

С учетом того, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Пашниным М.Н. исполнялись ненадлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования об обращении взыскания на заложенное в обеспечение исполнения данного договора имущество, принадлежащее Пашнину М.Н. на праве собственности, - автомобиль марки ГАЗ 2818-*** 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, белого цвета, подлежат удовлетворению путем продажи данного транспортного средства с публичных торгов.

В соответствии с п.п. 5, 19.4 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ при обращении взыскания и реализации имущества, являющегося предметом залога, начальная цена продажи заложенного имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки.

Принимая во внимание, что залоговая стоимость автомобиля ГАЗ 2818-***, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, 405240, кузов №, белого цвета, установлена п.5 договора залога имущества в размере *** рублей, а стороной ответчика доказательств, подтверждающих иную стоимость задолженного имущества, не представлено, суд считает возможным установить начальную продажную цену автомобиля в размере *** рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с Пашнина М.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в сумме *** рублей *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Пашнина М.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей *** копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.

Во исполнение обязательств по кредитному договору №№-ф от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на автомобиль ГАЗ 2818-***, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, белого цвета, принадлежащий на праве собственности Пашнину М.Н., определив его начальную продажную стоимость в размере *** рублей.

Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий:                                                                           Е.Н.Норик