Дело № 2-1481/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск Калининский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего судьи Шип О.А. при секретаре Максимове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строитель-97» к Тиунову В.Г., Тиуновой А.А., Поляковой Т.Ф., Елесина Ю.А., Елесиной Е.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Принимая во внимание согласие истца, извещение ответчиков о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчиков, либо о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. Пунктом 1 статьи 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. В силу ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению этой платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги согласно ч. 2 ст.154 ЖК РФ для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В соответствии с ч.ч. 1, 7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Судом установлено, что ответчики Полякова Т.Ф., Елесина Ю.А., Елесина Е.И. занимают жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается поквартирной справкой в отношении данного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено и подтверждено выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, свидетельством о государственной регистрации права собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ № что Тиунов В.Г., Тиунова А.А., являются собственниками вышеназванной квартиры. Как следует из поквартирной карточки на жилое помещение, ответчики Полякова Т.Ф., Елесина Ю.А., Елесина Е.И. являются потребителями оказываемых коммунальных услуг, которые они обязаны оплачивать в силу проживания в жилом помещении. Елесина Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Златоуста, приходится дочерью Елесина Ю.А., что подтверждено копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 1 ст. 21 ГК РФ, родители имеют равные прав и равные обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей. В соответствии с п. 1 ст. 64, п. 1 ст. 80 СК Российской Федерации, родители являются законными представителями своих детей, родители обязаны содержать своих детей и могут совершать сделки от их имени не имея на то специальных полномочий. Таким образом, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальные услуги, оказанные несовершеннолетней Елесиной Е.И., должна нести проживающая с ней совместно мать Елесина Ю.А., пока не доказано обратное. Истец является управляющей организацией, приступившей к управлению жилым домом № по <адрес>. Ответчиками не оспорен факт оказания истцом жильцам многоквартирного дома коммунальных услуг и услуг по обслуживанию и содержанию помещений в жилом доме. Из представленных истцом карты расчетов, сведений лицевого счета об оплате содержания и обслуживания жилых помещений и предоставления коммунальных услуг в <адрес>, у ответчиков имеется задолженность по оплате в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая на момент предъявления иска не оплачена. На основании вышеперечисленных норм гражданского и жилищного законодательства указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчиков Тиунова В.Г., Тиуновой А.А., Поляковой Т.Ф., Елесиной Ю.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Елесиной Е.И., в пользу ООО УК«Строитель -97» солидарно. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В подтверждение оплаты государственной пошлины истцом представлено платежное поручение на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.7). В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, обязанность по возмещению истцу расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 30коп.следует возложить на ответчиков в равных долях. РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строитель -97» удовлетворить частично. Взыскать с Тиунова В.Г., Тиуновой А.А., Поляковой Т.Ф., Елесина Ю.А., действующей за себя и в интересах Елесиной Е.И., в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строитель-97» солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать с Тиунова В.Г., Тиуновой А.А., Поляковой Т.Ф., Елесина Ю.А., действующей за себя и в интересах Елесиной Е.И., в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строитель-97» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий п/п О.А. Шип Копия верна. Судья О.А. Шип Дело № 2-1481/2012 Резолютивная часть ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск Калининский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего судьи Шип О.А. при секретаре Максимове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строитель-97» к Тиунову В.Г., Тиуновой А.А., Поляковой Т.Ф., Елесина Ю.А., Елесиной Е.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строитель -97» удовлетворить частично. Взыскать с Тиунова В.Г., Тиуновой А.А., Поляковой Т.Ф., Елесина Ю.А., действующей за себя и в интересах Елесиной Е.И., в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строитель-97» солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать с Тиунова В.Г., Тиуновой А.А., Поляковой Т.Ф., Елесина Ю.А., действующей за себя и в интересах Елесиной Е.И., в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строитель-97» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О.А. ШипУСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строитель-97» (далее ООО УК «Строитель-97») обратились в суд с иском к Тиунову В.Г., Тиуновой А.А., Поляковой Т.Ф., Елесина Ю.А., Елесиной Е.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.
В обоснование исковых требований указано, что ответчики Тиунов В.Г., Тиунова А.А. являются собственниками жилого помещения по адресу <адрес>. Истец является эксплуатирующей организацией, в управлении которой находится вышеуказанный многоквартирный жилой дом, оказывает владельцам жилых помещений коммунальные услуги, однако ответчики плату за оказанные услуги в полном объеме не вносят.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчики Тиунов В.Г., Тиунова А.А., Полякова Т.Ф., Елесина Ю.А., Елесина Е.И. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд