Дело № 2-2801/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от заявленных требований

ДД.ММ.ГГГГ       г. Челябинск

Калининский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шип О.А.

при секретаре Максимове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Морданова И.Р., Мордановой Р.Т. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г.Челябинска Вешкиной Е.С.,

УСТАНОВИЛ:

Заявители Морданов И.Р., Морданова Р.Т. обратились к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г.Челябинска Вешкиной Е.С. с требованием о признании акта ареста недействительным, действий судебного пристава-исполнителя незаконными, приостановлении исполнительного производства, признании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г.Челябинска Вешкиной Е.С. незаконным.

В судебное заседание поступило поданное Мордановым И.Р., Мордановой Р.Т. заявление об отказе от заявленных требований.

Заявитель Морданова Р.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, суду представлено письменное согласие с заявлением об отказе от поданного заявления.

Заявитель Морданов И.Р. в судебном заседании просил суд принять отказ от жалобы в связи с вынесением судебным приставом-исполнителем Вешкиной Е.С. постановления, которым были внесены изменения в ранее вынесенные постановления в рамках исполнительного производства.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Челябинска Вешкина Е.С. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от поданной жалобы Морданова И.Р. и Мордановой Р.Т., прекращения производства по делу.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности принять отказ от поданного Мордановым И.Р. и Мордановой Р.Т. заявления об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя и прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований на любой стадии процесса, при этом суд не принимает отказ истца от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании Морданов И.Р. подтвердил, что не настаивает на поданном заявлении об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, поскольку в ранее вынесенные судебным приставом-исполнителем постановления были внесены изменения, а подача жалобы была преждевременной.

Как следует из представленной в суд копии материалов исполнительного производства, постановлениями судебного пристава-исполнителя Вешкиной Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в ранее вынесенные постановления в части указания взыскателя, которым является ЗАО «ЮниКредитБанк», а не первоначально указанное ЗАО «Секвойя Кредит Консолидейшн».

Учитывая, что заявители добровольно отказались от заявленных требований в полном объеме, что последствия принятия судом отказа, заключающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения, по тем же основаниям с теми же требованиями, заявителям разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением об отказе от требований, при этом отказ заявителей от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований в полном объеме и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Морданова И.Р., Мордановой Р.Т. от поданного заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Челябинска Вешкиной Е.С.

Производство по делу по заявлению Морданова И.Р., Мордановой Р.Т. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г.Челябинска Вешкиной Е.С. прекратить.

Разъяснить заявителям, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд города Челябинска.

Председательствующий п/п О.А. Шип

Копия верна. Судья       О.А. Шип