РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                              г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи                                             Знамеровского Р.В.,

при секретаре                                                                           Иванюк П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску      Соколовой Н.Л. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Соколова Н.Л. обратилась в суд с иском к ответчику ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг оценщика в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОСАО «Ресо-Гарантия» заключен договор индивидуального страхования имущества (полис «РЕСО-Дом», №), страховая сумма составляет <данные изъяты> рублей. В период действия договора произошел страховой случай ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо умышленно, путем поджога уничтожило дом, расположенный на принадлежащем истцу участке и имущество, находящееся в нем, а именно мебель и бытовая техника, что является страховым случаем. Ответом ОСАО «Ресо-Гарантия» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в выплате страхового возмещения.

В судебное заседание истец Соколова Н.Л. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Лодыгина Е.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Соколовой Н.А. и ОСАО «Ресо-Гарантия» заключен договор индивидуального страхования имущества (полис «РЕСО-Дом», №), в том числе по риску «Противоправные действия третьих лиц», страховая сумма составляет <данные изъяты> рублей.

Период действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается страховым полисом. Страховая премия в размере 1 230 рублей оплачена истцом полностью, подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства подтверждены письменными документами, не оспорены ответчиком.

Таким образом, между сторонами в силу договора страхования возникли правоотношения, регулируемые главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Соколова Н.Л. является собственником садового дома, общей площадью 24,5 кв.м., по адресу Челябинская область, Сосновский район, СНТ «Заречный», участок №.

В период действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо умышленно, путем поджога уничтожило дом, расположенный на принадлежащем истцу участке и имущество, находящееся в нем, а именно мебель и бытовая техника.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. около 07.00 часов в СНТ «Заречный» Сосновского района Челябинской области, неустановленное лицо, умышленно, путем поджога уничтожило дом, расположенный на участке № по ул. Мира, принадлежащий Соколовой Н.Л., причинив ей ущерб на сумму <данные изъяты> рублей (материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Соколова Н.Л. признана потерпевшей по уголовному делу, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено.

Справками ОНД № 17 УНД ГУ МЧС России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что в результате пожара уничтожен садовый дом и имущество, причина пожара - поджог, фрагментов паспортов и документов не обнаружено.

По справке ОГУП «Обл. ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ по данным государственного архива Челябинского управления садовый дом лит. А общей площадью 24.5 кв.м. по адресу: Челябинская область, Сосновский район, СНТ «Заречный», участок № по данным технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ сгорел.

Отчетом № «Об оценке рыночной стоимости мебели и бытовой техники в количестве 32 единиц» от ДД.ММ.ГГГГ определена рыночная стоимость уничтоженного в результате поджога имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В отчете приведена таблица объектов оценки:

подставка (Основание - девушка из бронзы, круг, d=35 см) 2010 г.,

сундук средний (Ширина: 730 мм, Глубина: 390 мм, Высота: 400 мм. Материал, из которого изготовлен сундук: ротанг. Цвет - коньяк) 2011 г.;

кресло-кровать «Эдем» (Механизм трансформации: выкатной. Ширина спального места - 0,70; длина - 1,90) 2006 г.;

зеркало (Обрамление деревянной рамы. Производство ТД Миасс Мебель Россия), 2006 г.;

банкетка «Амадей» (Одноместная, массив дуба, кожа, серый цвет. Размеры: длина - 38см, ширина - 38см, высота - 48,5см) 2006 г.;

бра wunderlicht/apriori (Хрусталь. Производство Италия) 2009 г., комод (МДФ «Бук», размеры 1000*1000*450, ЛДСП бук натуральный. Производство Россия) 2009 г.;

тумба для ТВ (стеклянная столешница и полками. Размеры: 1100x560x490 мм. Каркас: опоры МДФ, цвет - бук) 2005 г.;

кресло (Кожа, цвет бежевый СН 9930. Регулировка высоты. Механизм качания с регулировкой под вес и фиксацией в вертикальном положении) 2010 г.;

диван «Орион» (Кожа, цвет бежевый. Производство Беларусь) 2006 г.;

пуф «Октант» (Кожаный. d=48 см, производство Беларусь) 2005 г.;

стол раскладной (Размеры 1000*760*600. Липа. Производство Россия) 2010г.;

лавка не раскладная (Размеры 1600*445*330 мм. Липа. Производство Россия) 2010 г.;

решетка деревянная на пол (Размеры 50*100 см. Производство
Россия) 2010 г.;

сидушка жесткая (Деревянная, липа. Производство Россия) 2010 г.;

скамейка с подлокотниками раскладная (Деревянная, липа. 1400x870x550 Производство Россия) 2010 г.;

шезлонг раскладной с подлокотниками (Деревянный, липа) 2010 г.;

плательный шкаф с антресолью (3-х створчатый. Размеры 2 м* м*0,52) 2005г.;

кухонный гарнитур «Элла» (МДФ, 2 навесных шкафа, 2 стола, тумбы, столешница искусственный камень) 2010 г.;

ковер «роза» (2*3 м. Состав -шерсть 100 %. Производство Германия) 2005 г.;

ковер (2*3 м Цвет бежевый, Состав 50 % шесть, 50 % синтетика. Производство Германия) 2005 г.;

холодильник LG GR-V 272 SC (Двухкамерный/ Общий объем 213 л. Система размораживания Капельная. Количество компрессоров 1. Высота 151.5 см, Глубина 60.4 см Ширина 53.7 см Вес 46 кг) 2010 г.;

электроконвектор «Simens» 102L (Мощность, 1000Вт, Длина, 466 мм Высота 425 мм, глубина 100 мм, кабель с вилкой) 2006 г.;

телевизор «Samsung LE-32R 51В» (Диагональ экрана32"(81.2 см). Разрешение экрана 1366x768 Пике (HD Ready) Размер без подставки 51*79.5*7.7 см) 2005 г.;

чайник «Bosch TWK 6004» (Объем 1.7 л. Материал Пластик. Макс, потребляемая мощность 2400 Вт) 2011 г.;

микроволновая печь «Panasonic NN ST 270 SZ (Объем: 19 л Тип управления: сенсорное Мощность печи: 700 Вт Цвет: нержавеющая сталь. Turbo разморозка, Диаметр поворотного стола 245 мм Внутреннее покрытие из жаропрочной эмали ЖК дисплей Сенсорная панель управления) 2011 г.;

тостер Polaris Ret 0803 A (мощность: 800Вт, антипригарное покрытие, количество тостов: 2 режим "подогрев","размораживание": Регулировка степени поджаривания: 7 позиций) 2011 г.;

термос (Объем термоса 0,5 л. материал колбы - нерж.сталь. Сохранение тепла до 8 ч. Сохранение холода до 24ч. Материал корпуса - нерж. сталь. Диаметр горлышка 4.5 см. Вес 300 г.) 2008 г.;

пылесос «BekoBKS 1255» (Уборка - сухая, мощность всасывания 145 Вт, мешок, емкость 2.50 л. Размеры 32.5*21.5*28.5 см. Труба всасывания - телескопическая) 2008 г.;

кофемолка ElenbergGR-1000 (Емкость 50 г., напряжение 220 В, пластик) 2009 г.;

биотуалет PortaPotty 165 h (для 1-5 пользователей. Эта модель с ручным смывом (сифонный насос), клапан сброса давления для слива, вес: 5 кг., верхний бак:15 л., нижний бак: 21 л. Индикаторы: нет индикатора уровня стоков. Габариты (мм.) 414*379*419 производство: Нидерланды) 2011 г.;

сковородка Gipfel (размер 28 *5.4 см, материал castaluminum) 2010 г.

Согласно приложению № отчета № «Об оценке рыночной стоимости мебели и бытовой техники в количестве 32 единиц» от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объектах отчета представлены собственником, с частичным предоставлением документации.

Актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ проведенного экспертом, подтверждается, имущество обгорело 100%, уничтожение, частично просматривается холодильник, телевизор, гарнитур, чайник из общей массы, обуглившихся материалов. Дополнительный перечень представлен в приложении собственником.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Соколова Н.Л. обратилась к страховщику с заявлением о страховой выплате. ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «Ресо-Гарантия» в адрес истца направлено письмо с отказом в страховой выплате, в связи с недостачей документов. В ответе ОСАО «Ресо-Гарантия» ссылаются, что согласно «Правил страхования имущества физических лиц от огня и других опасностей» истцом не представлены следующие документы: перечень поврежденного или утраченного имущества с указанием его стоимости на день события, имеющего признаки страхового случая, а также перечень сохраненного спасенного имущества с указанием их стоимости на день события, имеющего признаки страхового случая; оригиналы или заверенные копии документов (справки, протоколы, постановления, решения приговоры), выданные компетентным органом, в которых полностью указаны наименование поврежденного (утраченного) застрахованного имущества; характер или перечень повреждений.

В силу статей 929, 930 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 963 Гражданского кодекса Российской Федерации, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Согласно п.п.1,2 ст.961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

В силу статьи 945 ГК РФ при заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости назначить экспертизу в целях установления его действительной стоимости. Оценка страхового риска страховщиком на основании настоящей статьи необязательна для страхователя, который вправе доказывать иное.

Согласно ст.948 ГК РФ страховая стоимость имущества, указанная в договоре страхования, не может быть впоследствии оспорена, за исключением случая, когда страховщик, не воспользовавшийся до заключения договора своим правом на оценку страхового риска (пункт 1 статьи 945), был умышленно введен в заблуждение относительно этой стоимости.

В силу же статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалы дела не содержат доказательств, что ОСАО «Ресо-Гарантия» воспользовались своим правом произвести осмотр страхуемого имущества. Имеющимися в деле материалами, подтверждается, что дом сгорел вместе со всем имуществом, ранее перечень сторонами при заключении договора не составлялся. Представителем ответчика действительность заключенного договора не оспаривалась.

Анализируя, указанные нормы права в совокупности с фактическими обстоятельствами настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Соколовой Н.Л. в полном объеме в сумме <данные изъяты> рублей, услуг по оценке в сумме <данные изъяты> рублей.

Учитывая удовлетворение исковых требований истца, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса с ответчика в пользу Соколовой Н.л. подлежит взысканию компенсация расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей, понесенных на оплату юридических услуг, подтвержденные договором, распиской, суд приходит к выводу о том, что указанная сумма является судебными расходами, а именно издержками в виде расходов на оплату услуг представителя, учитывая требования разумности, предусмотренные ст. 100 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколовой Н.Л. удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Соколовой Н.Л. страховое возмещение материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг по оценке ущерба в размере <данные изъяты> рублей, представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: