Дело № 2-1637/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск Калининский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Шип О.А. при секретаре Максимове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Алешковой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Алешковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Алешкова Н.В. получила от Банка денежные средства в сумме <данные изъяты> на потребительские нужды. В соответствии с условиями договора заемщик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Указанные обязательства Алешкова Н.В. надлежащим образом не исполняла, нарушала сроки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик Алешкова Н.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суде не предоставила, об отложении дела суд не просила. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с общими положениями об обязательственном праве, ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ. Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Алешкова Н.В. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> со ставкой по кредиту 13,19% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Рассмотрев данное заявление как оферту, ООО «Русфинанс Банк» акцептовало ее путем открытия заемщику банковского счета, на который зачислена сумма кредита, договор займа был заключен, ему присвоен номер №, сумма кредита перечислена получателю Алешковой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету заемщика, карточкой банка с образцами подписи Алешковой Н.В., графиком платежей, подписанным заемщиком. Таким образом, между ООО «Русфинанс Банк» и Алешковой Н.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета №, заемщик обязан вносить платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью соглашения по кредитному обязательству, заключенному между Банком и заемщиком в порядке акцепта оферты по заявлению о выдаче потребительского кредита. Договоренность по данным обязательствам между сторонами достигнута, о чем свидетельствует написание заемщиком заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, согласование условий по возврату кредита и их подписание. Пунктом 6.1 Условий установлено, что при нарушении заемщиком порядка исполнения обязательств по погашению задолженности, клиент уплачивает штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка. Условия договора о погашении суммы займа путем внесения ежемесячных платежей в размере и сроки, установленные графиком, Алешкова Н.В. исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту, в связи с чем, общая задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, которая включает задолженность по оплате комиссий в размере <данные изъяты>, по оплате текущего долга в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате срочных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, сумму просроченного кредита - <данные изъяты>, сумму просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено. С учетом того, что условия кредитного договора Алешковой Н.В. исполнялись ненадлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся и расходы по оплате государственной пошлины. С учетом положений ст. 98 ГПК Российской Федерации понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию с Алешковой Н.В. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Алешковой Н. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий п/п О.А.Шип Копия верна. Судья О.А. Шип Дело № 2-1637/2012 Резолютивная часть ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск Калининский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Шип О.А. при секретаре Максимове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Алешковой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Алешковой Н. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О.А.Шип