Дело № 2-1931/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 мая 2012 года г. Челябинск Калининский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Шип О.А. при секретаре Максимове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Идиатулиной В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту - ООО «Русфинанс Банк») обратился в суд с иском к Идиатулиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27 августа 2010 года в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указано, что по кредитному договору № от 27 августа 2010 года Идиатулина В.В. получила от ООО «Русфинанс Банк» денежные средства в сумме <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора заемщик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Указанные обязательства Идиатулина В.В. надлежащим образом не исполняла, нарушала сроки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, дело просили рассмотреть без их участия, в случае неявки ответчика просили дело рассмотреть в порядке заочного производства. Ответчик Идиатулина В.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом по известному месту жительства. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с общими положениями об обязательственном праве, ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК Российской Федерации. Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 27 августа 2010 года между истцом и Идиатулиной В.В. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику сумму кредита в размере <данные изъяты> под 26,963% годовых сроком на 36 месяцев, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п.п. 3.1, 3.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Кредитный договор заключался в форме оферты по заявлению Идиатулиной В.В. о предоставлении кредита, Банк акцептовал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления на него суммы кредита в размере <данные изъяты> что подтверждается заявлением заемщика от 27 августа 2010 года, копией платежного поручения. Тем самым, банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В свою очередь Идиатулина В.В. свои обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту, предусмотренные договором, не выполняет надлежащим образом, регулярно нарушая срок и размер внесения очередного платежа, что также подтверждается расчетом задолженности. Из расчета задолженности, представленного истцом, усматривается, что по состоянию на 27 марта 2012 года задолженность по кредиту, полученному Идиатулиной В.В., по кредитному договору от 27 августа 2010 года № составляет <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, просроченный кредит <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено. С учетом того, что условия кредитного договора Идиатулиной В.В. исполнялись ненадлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору от 27 августа 2010 года № в размере <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, просроченный кредит <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся и расходы по оплате государственной пошлины. С учетом положений ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию с Идиатулиной В.В. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Идиатулиной В. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину <данные изъяты>. Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда. Председательствующий п/п О.А.Шип Копия верна. Судья О.А. Шип