Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ. Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Вардугиной М.Е. при секретаре Юлдашевой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Перковской Т.С. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков, У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Перковской Т.С. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., комиссия за предоставление кредита в размере <данные изъяты> руб., комиссия за направление извещений с информацией по кредиту в размере <данные изъяты> руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <данные изъяты> руб., о взыскании убытков в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; о взыскании суммы уплаченной госпошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между банком и ФИО4 был заключен договор № № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии за предоставление кредита, за направление извещений. В судебное заседании представитель истца не явился извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с положениями ст.ст.233-237 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В судебном заседании установлено и подтверждается кредитным договором о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов № от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев, предусматривающий возврат кредита ежемесячными платежами в размере, определенном п. 31 договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, в сумме <данные изъяты>. При надлежащем исполнении обязательств по договору ответчик должна была оплатить ежемесячные платежи на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. С данными условиями договора ФИО8 ознакомлена при заключении договора, согласилась. В соответствии с п. 1 раздела III Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, обеспечением заемщиком обязательств по договору является неустойка (штрафы пени) предусмотренная тарифами банка. Банк имеет право на взыскание сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов, которые были бы получены банком при надлежащим исполнении заемщиком условий договора, расходов понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. В соответствии с п. 1.5 раздела II Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов установлена очередность списания денежных средства со счета в погашение очередного ежемесячного платежа: поступившая на счет сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения соответствующего денежного обязательства полностью, при отсутствии иного усмотрения банка, направляется на погашение: - в первую очередь - налоговые и приравненные к ним платежи, удерживаемые с заемщика в соответствии с законодательством РФ; - во вторую очередь - штрафы согласно условиям договора, включая тарифы банка; - в третью очередь - убытки и расходы банка; - в четвертую очередь - проценты за пользование кредитом, комиссии, задолженность по уплате которых включается в состав ежемесячных платежей, часть суммы кредита; - в пятую очередь - пени за просрочку исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности; ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита перечислена банком, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому на имя ФИО16 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания выписки из лицевого счета также установлено, что ФИО9 нарушены условия кредитного договора в части возврата кредита, платежи производятся нерегулярно, с нарушением срока, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно представленному расчету задолженность ФИО10 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп. в том числе сумма основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма штрафов - <данные изъяты> руб., сумма комиссий <данные изъяты> руб., сумма убытков <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанный расчет проверен судом. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, ответчиками суду не представлено. Согласно Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 N 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. Следовательно, действия банка по обслуживанию счета, который открыт в связи с предоставлением кредита и необходимым в целях его погашения, нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. По приведенным выше основаниям суд считает необоснованным взимание банком комиссии за предоставление кредита в размере <данные изъяты> руб. и полагает необходимым снизить размер задолженности на указанную сумму. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Принимая во внимание, что подтверждение расходов ФИО11 по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в материалах дела ничем не подтверждаются, кроме того, в рамках настоящего спора указанная государственная пошлина не уплачивалась истцом, то суд считает, что данная сумма не подлежит взысканию с ответчика. Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО12 были существенно нарушены условия договора о предоставлении кредита в связи с его ненадлежащим исполнением, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по данному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются расходы ФИО13 по уплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить иск ФИО14 частично. Взыскать сПерковской Т.С. в пользу ФИО15 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: М.Е. Вардугина