Дело №№ ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации. 09 июля 2012 года. Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Вардугиной М.Е. при секретаре Юлдашевой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Хохрякову А.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО10 с требованиями о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., взыскании расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО12 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. По условиям которого, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк предоставил денежные средства ФИО13, однако выполнение обязательств со стороны заемщика стало осуществляться ненадлежащим образом, с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов. В судебном заседание представитель истца ФИО14, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что сумма взысканий была уменьшена, в связи с частичным погашением ответчиком ДД.ММ.ГГГГ имеющейся задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год ответчик имеет задолженность перед истцом только по основному долгу на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. На удовлетворении уточненных исковых требований представитель истца настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО15 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.. Принимая во внимание, что ответчик о причинах своей неявки судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, учитывая мнение истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено и подтверждается справкой по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, анкетой-заявлением на получение кредитной потребительской карты в ФИО16, уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, «Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ФИО17, Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 обратился к ФИО19 с заявлением на получение кредитной карты на условиях, указанных в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 предоставило ФИО22 денежные средства путем зачисления на счет, открытый на имя ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ). Таким образом, сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 421 ГК РФ заключен кредитный договор путем акцепта оферты истца, изложенной в заявлении и «Общих условиях выдачи кредитной карты…», путем совершения банком действий по открытию счета клиента и осуществления его кредитования. Данному соглашению, содержащему условия, указанные в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ФИО23, был присвоен номер №, ответчику был установлен индивидуальный график погашения кредита. Согласно положениям, содержащимся в «Общих условиях…» банк осуществляет выдачу клиенту кредитной карты и кредитование счета в пределах лимита <данные изъяты> руб.За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 28,99 % годовых. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня следующего за днем перечисления суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты,, до даты погашения задолженности в полном объеме ( п. 3.7 «Общих условий») В соответствии с п. 4.1. «Общих условий…» в течение действия Соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течении платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений клиента) в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании. Все расходы, связанные с исполнением Соглашения о кредитовании, в том числе расходы на комиссии Банка и сторонних банков или иных организаций через которые клиент осуществляет платежи для погашения задолженности по соглашению о кредитовании, несет клиент и оплачивает сверх минимального платежа (п. 4.4. «Общих условий…») В случае не исполнения клиентом своих обязательств в установленные Соглашением о кредитовании сроки, отсутствии или недостаточности денежных средств на Счете кредитной карты, клиент предоставляет право Банку в бесспорном порядке списывать необходимые денежные средства со счетов клиента, открытых в Банке в валюте Счета кредитной карты, со счетов клиента, в валюте, отличной от валюты Счета кредитной карты (п.6.5 «Общих условий…») В случае недостаточности или отсутствия денежных средств на Счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу в течении платежного периода, банк списывает в бесспорном порядке со Счета кредитной карты неустойку за просрочку уплаты минимального платежа, и штраф за образование просроченной задолженности в соответствии с Тарифами банка, действующими на дату списания. Штраф за образование просроченной задолженности взимается каждый раз при просрочке любого минимального платежа. В соответствии с п. 4.8 «Общих условий…» Погашение задолженности перед Банком по Соглашению о кредитовании производится клиентом в следующем порядке: - штраф за образование просроченной задолженности, - неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, - неустойка за просрочку погашения суммы кредита, - просроченные проценты за пользование кредитом, - просроченная сумма кредита, - начисленные проценты за пользование кредитом, - сумма кредита. В случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании, в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании (п. 9.3 «Общих условий» Из содержания выписок по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО24 нарушены условия кредитного договора в части возврата кредита, платежи производятся нерегулярно, задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ Исходя из представленного расчета задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб.; проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> руб. Согласно представленного истцом расчета задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ФИО25 составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., которая состоит только из основного долга. Указанный расчет проверен судом. Доказательства, опровергающие представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлены. Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО26 были существенно нарушены условия кредитного договора в связи с его ненадлежащим исполнением, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. В соответствии со ст. 98 ГК РФ в случае удовлетворения исковых требований стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально части удовлетворенных исковых требований. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования ФИО27 частично. Взыскать с Хохрякова А.П. в пользу ФИО28 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: М.Е. Вардугина