Определение по иску о понуждении к исполнению обязательств.



Дело № 2-2613\2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи     И.В. Агарышевой,

при секретаре        Субботиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ЗАО «Ипотечный агент «АИЖК 2010-1» к Садретдиновой Р.Н., Зариповой Л.Н. о понуждении к исполнению обязательств,

УСТАНОВИЛ:

     ЗАО «Ипотечный агент «АИЖК 2010-1» обратилось в суд с требованиями к Садретдиновой Р.Н., Зариповой Л.Н. об обязании заключить договор страхования жизни и потери трудоспособности, а также квартиры по адресу: <адрес>, от рисков утраты и повреждения, где в качестве первого выгодоприобретателя будет указан законный владелец закладной - кредитор, на срок действия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ с аккредитованной ЗАО «Ипотечный агент «АИЖК 2010-1» страховой компанией в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

       В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца - Варенникова О.С., действующая на основании доверенности выданной ДД.ММ.ГГГГ, отказалась от исковых требований ЗАО «Ипотечный агент «АИЖК 2010-1» в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований до подачи иска в суд.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска на любой стадии процесса, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от заявления не противоречит закону и его принятие не нарушит права и законные интересы других лиц, поэтому суд в силу ст. 173 ГПК РФ принимает отказ представителя истца ЗАО «Ипотечный агент «АИЖК 2010-1» - Варенниковой О.С., действующей на основании доверенности от , выданной ДД.ММ.ГГГГ от исковых требований.

Последствия принятия отказа от иска, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

Поскольку представитель истца в добровольном порядке отказывается от искового заявления, имеются основания для прекращения производства по делу по иску ЗАО «Ипотечный агент «АИЖК 2010-1» к Садретдиновой Р.Н., Зариповой Л.Н. о понуждении к исполнению обязательств.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173; абз. 4 ст. 220; ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ЗАО «Ипотечный агент «АИЖК 2010-1» - Варенниковой О.С., действующей на основании доверенности , выданной ДД.ММ.ГГГГ от иска к Садретдиновой Р.Н., Зариповой Л.Н. о понуждении к исполнению обязательств.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ЗАО «Ипотечный агент «АИЖК 2010-1» к Садретдиновой Р.Н., Зариповой Л.Н. о понуждении к исполнению обязательств.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: