Определение по иску об обязании установки замка на люке выхода на кровлю.



Дело №2-2549/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г.Челябинск

     Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Агарышевой И.В.

при секретаре Субботиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Прокурора Калининского района г.Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ДЕЗ Калининского района» об обязании установить в третьем подъезде жилого <адрес> на люке выхода на кровлю замок,

УСТАНОВИЛ:

              Прокурор предъявил в интересах неопределенного круга лиц требования об обязании ООО «ДЕЗ Калининского района» установить в третьем подъезде жилого <адрес> на люке выхода на кровлю замок, сославшись на факт ненадлежащего осуществления организацией технического обслуживания, а также на упущение из внимания факта создания условий, способствующих совершению террористических актов.

              В ходе судебного разбирательства помощником прокурора Дзех К.А. предъявлено ходатайство исполняющего обязанности прокурора района Пантелеева Р.С. об отказе от исковых требований.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска на любой стадии процесса, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и его принятие не нарушит права и законные интересы других лиц, поэтому суд в силу ст. 173 ГПК РФ принимает отказ истца от иска.

    Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173,220 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны, что отражено в ходатайстве.

Поскольку истец в добровольном порядке отказывается иска, имеются основания для прекращения производства по делу.

     Руководствуясь ст. 173, абз.4 ст.220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Прекратить производство по иску Прокурора Калининского района г.Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ДЕЗ Калининского района» об обязании установить в третьем подъезде жилого <адрес> на люке выхода на кровлю замок.

      Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо.

     Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: