Дело № 2-119/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ г.Челябинск
Калининский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего Григорьевой Л.Н.,
при секретаре Алексеевой Е.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Мартынюк Н.Н. к Сметанину С.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником <адрес>. Около одного года назад соседи сверху из <адрес> проводили ремонт и перепланировку вышеуказанной квартиры, в результате чего в квартире истца перестала функционировать вентиляция на кухне. В связи с чем, просит обязать ответчика восстановить вентиляционный канал по кухонному стояку <адрес>.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО10 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи, с чем слушание дело было отложено.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО10 повторно не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Ответчик Сметанину С.В. в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного суд считает необходимым оставить исковое заявление истца об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление Мартынюк Н.Н. к Сметанину С.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе подать заявление об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Л.Н. Григорьева