О запрещении осуществления деятельности в нежилых помещениях



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Григорьевой Л.Н.,

при секретаре Алексеевой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Челябинска к Крыжановской Н.Г. о возложении обязанностей по устранению нарушений правил пожарной безопасности, запрете осуществления деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурора Центрального района г. Челябинска обратился в суд с требованием к Крыжановской Н.Г. о возложении обязанностей по устранению нарушений правил пожарной безопасности, запрете осуществления деятельности.

В обосновании исковых требований истец указал, что в ходе проведения проверки о соблюдении законодательства о противопожарной безопасности в нежилом здании по <адрес> в г. Челябинске выявлены многочисленные нарушения законодательства о противопожарной безопасности собственником нежилых помещений №, №, расположенных на третьем этаже здания по <адрес> Крыжановской Н.Г., которая не применяет меры к устранению нарушений, что создает при возникновении пожароопасной ситуации реальную угрозу жизни и здоровью, как сотрудников здания, так и посетителей торгового комплекса.

В предварительном судебном заседании председательствующий судья поставил на обсуждение сторон вопрос о подсудности рассмотрения данного дела в Калининском районом суде г. Челябинска.

Помощник прокурора Любимова А.М. в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска, поскольку ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела, принятого судом к своему производству, по подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Судом установлено и подтверждается имеющейся в материалах дела справкой ОАСР УФМС России по Челябинской области, что ответчик Крыжановская Н.Г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, иск принят к производству Калининского районного суда г. Челябинска с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Челябинска к Крыжановской Н.Г. о возложении обязанностей по устранению нарушений правил пожарной безопасности, запрете осуществления деятельности, подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Челябинска.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Челябинска к Крыжановской Н.Г. о возложении обязанностей по устранению нарушений правил пожарной безопасности, запрете осуществления деятельности для дальнейшего рассмотрения в Центральный районный суд г. Челябинска.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья: Л.Н. Григорьева