Дело №
Р ЕШ Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года Калининский районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Григорьевой Л.Н.
при секретаре Алексеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фахрисламова Р.К. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Южурал-Аско» о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании утраченного заработка, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец Фахрисламов Р.К. обратился с исковым заявлением к ответчику ООО Страховая компания «Южурал-Аско» о взыскании расходов на лечение в размере <данные изъяты> рублей, взыскании ежемесячных выплат в размере <данные изъяты> рубля в счет возмещения утраченного заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до изменения степени утраты трудоспособности Фахрисламова Р.К. с учетом индексации в соответствии с законодательством РФ.
Впоследствии истец уточнил исковые требования в части взыскания ежемесячных выплат в размере <данные изъяты> рубля в счет возмещения утраченного заработка, просил взыскать утраченный заработок начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль.
В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) в результате которого водителем Елыковым О.А. пешеходу Фахрисламова Р.К. были причинены телесные повреждения вследствие чего истец проходил длительное стационарное и амбулаторное лечение, не работал, был утрачен заработок, произведены затраты на медикаментозное лечение. В настоящее время истец не работает находится на инвалидности.
В судебное заседание Фахрисламов Р.К. не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, с участием представителя.
Представитель истца по ордеру Новоселова Т.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основания указанным в заявлении.
Представитель ответчика ООО СК «Южурал-Аско» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.
Третье лицо Елыков О.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым требования Фахрисламова Р.К. удовлетворить по следующим основаниям.
Статьей 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Согласно Федеральному закону от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование).
Статьей 7 вышеуказанного закона предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 пунктом 49 предусмотрено, что размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается: расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.).Решением Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что
ДД.ММ.ГГГГ в 23:50 часа <адрес> водитель Елыков О.А. управляя автомашиной ВАЗ -21043 № совершил наезд на пешехода Фахрисламова Р.К. переходившего проезжую часть в неустановленном месте в зоне видимости нерегулируемого пешеходного перехода.
С ответчика ООО «СК «Южурал - Аско» в пользу Фахрисламова Р.К. взысканы расходы на лечение в размере <данные изъяты> рублей; утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ единовременно в размере <данные изъяты> рубль, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента очередного переосвидетельствования ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по <данные изъяты> рубля, а также расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика Страховой компании «Южурал-Аско» расходов на медикаментозное лечение, которое Фахрисламов Р.К. продолжает принимать после произошедшего дорожно-транспортного происшествия (л.д.16-42) всего на сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании установлено, что в процессе лечения Фахрисламова Р.К. по медицинским показаниям за собственный счет были приобретены следующие медикаменты, не вошедшие в произведенную страховой компанией страховую выплату: <данные изъяты>.
В связи с вышеизложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО СК «Южурал-Аско» в пользу Фахрисламова Р.К. сумму страхового возмещения за приобретенные медикаменты на сумму <данные изъяты> рублей.
Помимо этого, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании утраченного заработка.
Пунктом 49Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлено, что при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда.
Решением Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ согласно заключению судебно-медицинской экспертизы установлена степень утраты профессиональной трудоспособности Фахрисламова Р.К. за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.
Средняя месячная заработная плата Фахрисламова Р.К. составила <данные изъяты> рублей.
Вышеуказанным решением был взыскан утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год-<данные изъяты> рубль; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента очередного переосвидетельствования ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по <данные изъяты> рубля.
Всего решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со страховой компании в пользу истца Фахрисламова Р.К. было взыскано <данные изъяты> рублей. Оставшаяся страховая сумма в пределах лимита гражданской ответственности страховой компании составляет <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Фахрисламова Р.К. установлена <данные изъяты> группа инвалидности по общему заболеванию.
При таких обстоятельствах с ответчика ООО СК «Южурал-Аско» в пользу Фахрисламова Р.К. подлежит взысканию утраченный заработок ежемесячно в размере <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итого в размере <данные изъяты> рубль.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в местный бюджет госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО Страховая компания «Южурал-Аско» в пользу Фахрисламова Р.К. расходы на лечение в размере <данные изъяты> рублей; утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по <данные изъяты> рубля.
Взыскать с ООО Страховая компания «Южурал-Аско» государственную пошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий судья: Л.Н. Григорьева