Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ г.Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
Председательствующего Григорьевой Л.Н.,
при секретаре Алексеевой Е.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО17, ФИО18 к Территориальному управлению Росимущества по Челябинской области, Администрации Калининского района г. Челябинска о признании права собственности на самовольно возведенные строения,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на самовольно возведенные строения.
В обоснование исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер Вишняков Г.А. После его смерти осталось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома. Истцы обратились к нотариусу за свидетельством о праве на наследство по закону, однако им было отказано, т.к. к дому выполнены пристройки, которые являются самовольными строениями.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истцы, представитель истцов не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи, с чем слушание дело было отложено.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истцы, представитель истцов повторно не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчики Территориальное управление Росимущества по Челябинской области, Администрация Калининского района г. Челябинска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Третьи лица Васянина А.И., Коновалов Г.И., Фердер А.М., Варыпаев С.Э., Милехина Р.И., Дубровских К.В., Сухонин М.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного суд считает необходимым оставить исковое заявление истцов о признании права собственности на самовольно возведенные строения, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление Вишнякова Ю.А., Вишнякова Д.Г. к Территориальному управлению Росимущества по Челябинской области, Администрации Калининского района г. Челябинска о признании права собственности на самовольно возведенные строения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что они вправе подать заявление об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Л.Н. Григорьева