Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«14» марта 2011 года Калининский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Григорьевой Л.Н.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о возврате суммы неосновательного обогащения в размере 1 000 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 819,44 рублей.
В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру в кассе ИП ФИО1 ответчиком получены деньги в размере 1 000 000,00 рублей для внесения предоплаты за покупку земельного участка. При получении денег ФИО2 гарантировал, что деньги им будут внесены правообладателю ИП ФИО4, после чего в течение одного месяца будет заключен договор уступки права аренды земельного участка. Однако ответчик своих обязательств не исполнил.
Истец ИП ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, просила рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие, с участием представителя.
Представитель истца по доверенности ФИО5, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям указанным в заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно статье 1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Статьей 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено и подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, письмом на имя ФИО2, копией уведомления,
что ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру в кассе ИП ФИО1 ответчиком получены деньги в размере 1 000 000,00 рублей для внесения предоплаты за покупку земельного участка. При получении денег ФИО2 гарантировал, что деньги им будут внесены правообладателю ИП ФИО4, после чего в течение одного месяца будет заключен договор уступки права аренды земельного участка. Однако ответчик своих обязательств не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 направила ФИО2 письмо о возвращении денежных средств в размере 1 000 000,00 рублей в течение трех дней, получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, по вышеуказанному расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 фактически получил 1 000 000,00 рублей, однако принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем, денежная сумма в размере 1 000 000,00 рублей является неосновательным обогащением и подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 819,44 рублей. Согласно расчету истца расчет процентов произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (106 дней), ставка рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска 7,75%, сумма процентов 22 819,44 рублей. Расчет процентов, произведен верно, судом проверен.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Также суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по отправке телеграммы в размере 239,30 рублей, которые подтверждены кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 13 314,10 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 1 000 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 819,44 рублей, государственную пошлину в размере 13 314,10 рублей, расходы по отправке телеграммы в размере 239,30 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Судья: Л.Н. Григорьева